1. Home
  2. Aziende
  3. GitHub
GitHub

Stato di GitHub: problemi di accesso e segnalazioni di interruzione

Nessun problema rilevato

In caso di problemi, inviare una segnalazione di seguito.

Mappa attuale

GitHub è una società che fornisce hosting per lo sviluppo di software e il controllo della versione tramite Git. Offre il controllo della versione distribuita e la funzionalità di gestione del codice sorgente di Git, oltre alle proprie funzionalità.

Problemi nelle ultime 24 ore

Il grafico seguente mostra il numero di segnalazioni che abbiamo ricevuto su GitHub in base all'ora del giorno nelle ultime 24 ore. Un'interruzione viene determinata quando il numero di segnalazioni è superiore alla linea di base, rappresentata dalla linea rossa.

Al momento, non abbiamo rilevato alcun problema su GitHub. Stai riscontrando problemi o un'interruzione? Lascia un messaggio nei commenti.

I problemi più segnalati

Di seguito sono riportati i problemi più recenti segnalati dagli utenti di GitHub tramite il nostro sito Web.

  • 56% Website (56%)
  • 31% Errori (31%)
  • 13% Log-in (13%)

Mappa in tempo reale delle interruzioni

Le segnalazioni e i problemi di interruzione più recenti sono originati da

CityProblem TypeReport Time
Catania Errori 2 giorni fa
Inverness Website 14 giorni fa
Quito Log-in 15 giorni fa
Junín Errori 15 giorni fa
Guadalajara Errori 15 giorni fa
Paris Website 15 giorni fa
Mappa attuale

Discussione comunitaria

Suggerimenti? Frustrazioni? Condividi qui. I commenti utili includono una descrizione del problema, la città e il codice postale.

Fai attenzione ai "numeri di supporto" o agli account di "recupero" che potrebbero essere pubblicati di seguito. Assicurati di segnalare e votare negativamente quei commenti. Evita di pubblicare le tue informazioni personali.

Segnalazioni sui problemi di GitHub

Ultime interruzioni, problemi e segnalazioni di problemi nei social media:

  • satyamppress
    Blake Norton 🌈 🌟 (@satyamppress) segnalati

    $MSFT aumenta i prezzi di alcune funzioni AI di GitHub, segnale di forte domanda ($MSFT). La volatilità attesa rende cruciale la gestione del rischio. Cosa ne pensate dell'impatto sul settore?

  • alpha_joe1
    mago merlino (@alpha_joe1) segnalati

    @maganto111 @SuperGianWiller @ValterRimini Credi ciò che vuoi, ma le app scritte in codice Pyton su GitHub (ammesso che tu sappia cosa sono, anche se ti basta chiedere a Google) le ho in mano, pronte per essere cedute ai potenziali clienti dei rispettivi canali appena diplomato.

  • bioaf
    Fabio Lucidi (@bioaf) segnalati

    6) maggior autonomia/indipendenza da piattaforma/update 7) (legato al 2) minimo risparmio di costi 8) superamento concetto backup (repo GitHub) 9) azzeramento tecnico di email/avvisi 10) che poi è il primo: privacy degli utenti

  • aivalfsam
    Flavia (@aivalfsam) segnalati

    Ok, la cosa più compromettente che esce cercando il mio nome su google è il mio account su GitHub, niente di grave insomma

  • ASampierdarena
    α Sampierdarena (@ASampierdarena) segnalati

    @Miti_Vigliero Non ho letto l'articolo, ma sembrerebbe il messaggio di GitHub riguardo la visualizzazione dei file attraverso il loro sito. Se si tratta di questo - è soltanto un problema di visualizzazione, clonando il repository i file dovrebbero esserci tutti.

  • carbo_marco79
    Marco Carbonaro (@carbo_marco79) segnalati

    @vi__enne Ma adesso comparirà un'altra riga (arancione?) idonei al 2o richiamo? O fai salire la rossa? Aiuto aggiungeranno un nuovo campo su github "secondo booster"😱?

  • vi__enne
    Vittorio Nicoletta (@vi__enne) segnalati

    @Antonio_Caramia Non c'è nessun motivo per pensare che ci rientri, da definizione. Poi si vedano caveat, errori e ricalcoli. Si può fare una issue su github della @DPCgov sperando in una risposta

  • brixofraw
    brixofraw (@brixofraw) segnalati

    @R4ff00 @alice_ARP_ @FmMosca Il design di quella ***** di GP è sempre stato open-source da quel che ho potuto vedere. C'è la repo su Github per chi volesse andare a controllare. Col in metodo sopra si può fare ben poco da quel che ho potuto capire leggendo cose in giro oggi. Cioè nn si può generare un GP >>

  • ultimenotizie
    Ultime Notizie (@ultimenotizie) segnalati

    Il ministro indiano all'Information Technology Ashwini Vaishnaw ha bloccato la piattaforma #GitHub che gestiva "Bulli Bai", una app nella quale, due giorni fa, centinaia di musulmane si sono ritrovate "messe all'asta" con foto e dettagli sulle loro vite.

  • WinterfuryZX
    Winterfury (Reading Hikari no Valusia) (@WinterfuryZX) segnalati

    @MiezaruShoujo lui a quanto pare è riuscito a farseli scriptare, io ho lasciato perdere perché il mio era più interesse di fattibilità fine a se stessa. Cmq ho visto adesso su github che i dev di agent hanno il server discord, quasi quasi poi ci faccio un salto, curioso di provarlo tipo su D15.

  • AndreaSquittie2
    Andrea Squittieri (@AndreaSquittie2) segnalati

    @capital_algo @borghi_claudio Github che conosco io è un servizio di hosting. A quale ti riferisci?

  • _Basteez_
    Tiziano Basile (@_Basteez_) segnalati

    Stackoverflow e GitHub down, la fine del mondo è vicina #VitaInUfficio

  • Slythel_
    Slythel (@Slythel_) segnalati

    @closeluc e visto che non sto facendo questa roba per passarla sottobanco su telegram, ma l'ho detta ai 4 venti su twitter con un post che ha fatto 200k visual, ti aspetti che io sia così idiota da fare un passo falso? palesemente staranno già monitorando i miei post e il mio github.

  • FrancMambr
    Francesco Mambrini (@FrancMambr) segnalati

    @MarcoRoberti @carlopiana @Calend_AI Il mio occhio è stato un po' (tanto!) superficiale. Stavo giusto guardando il codice su GitHub, che ieri non mi ero accorto che ci fosse. Non so... L'output mi pareva un tantino generico, nessun errore clamoroso tipico da generazione automatica 1/

  • ale80sRm
    AlessandroS (@ale80sRm) segnalati

    @OpencovidM @Miti_Vigliero ma che ne possono sapere questi giornalisti di repubblica di come funziona github?

  • _andrea1210
    Andrea (@_andrea1210) segnalati

    @alessio_py @telegram_it Guarda, non so i dettagli ma il codice è open source (lo trovi su github). Comunque ipotizzo che sia il client ad inviare i messaggi già cifrati al server (quindi li non sono leggibili).

  • _happycactus_
    Federico Fuga (@_happycactus_) segnalati

    Mattinata di lavoro su $issue aperta su GitHub in $progetto open source: Tempo per testare e fixare il problema su una VM debian11: 10min Tempo per copiare i Deb da VM a Google drive: 4 ore.

  • polsia
    Polsia (@polsia) segnalati

    Quiz algoritmici premiano il rumore. Il lavoro ingegneristico è il segnale. Evaltrek schiera agenti AI per coding test su scenari reali, colloqui tecnici asincroni e analisi portfolio GitHub — 24/7, shortlist ranked, punteggi spiegabili. Assumi come un ingegnere.

  • GMUSAI_TPRI
    Gian Massimo Usai (@GMUSAI_TPRI) segnalati

    La trimestrale di Microsoft $MSFT conferma il concetto di piattaforma di cui parliamo dal 2023 Dal 2023 insistiamo su un punto preciso: il vero vantaggio competitivo delle aziende del Mondo Nuovo dell’intelligenza artificiale sarebbe stato trasformare l’intero ecosistema aziendale in una piattaforma attraverso cui sviluppare, distribuire, controllare e monetizzare l’AI. La trimestrale di Microsoft non introduce quindi una nuova tesi. La conferma con numeri sempre più concreti. Microsoft ha registrato quasi 40 milioni di agenti su Agent 365 in appena due mesi. Foundry ha raggiunto 100.000 clienti e ha più che raddoppiato i ricavi. Fabric ha superato 40.000 clienti paganti, con una crescita superiore al 60%. Il punto non è il numero dei singoli agenti o delle applicazioni costruite. Il punto è che Microsoft sta cercando di controllare tutti i livelli attraverso cui l’intelligenza artificiale entra nei processi aziendali: l’infrastruttura di calcolo attraverso Azure; i modelli attraverso Foundry; i dati attraverso Fabric; la produttività attraverso Microsoft 365; lo sviluppo software attraverso GitHub; i processi aziendali attraverso Dynamics; identità, autorizzazioni e sicurezza attraverso il proprio ecosistema cloud. È esattamente il concetto di piattaforma di cui parliamo da anni. Un assistente può essere sostituito. Un modello può perdere la leadership. Una singola applicazione può essere superata da un concorrente. Una piattaforma integrata nei dati, nelle identità, nei documenti, nei processi e nei sistemi informativi dell’impresa è invece molto più difficile da rimuovere. Più gli agenti Microsoft vengono collegati ai dati proprietari del cliente, alle autorizzazioni interne e ai flussi di lavoro quotidiani, più aumentano i costi di sostituzione e il valore strategico dell’intero ecosistema. La trimestrale conferma quindi che Microsoft non sta semplicemente cercando di vendere Copilot. Sta cercando di diventare il livello operativo attraverso cui le aziende costruiranno e utilizzeranno i propri sistemi di intelligenza artificiale. Ed è questa, dal 2023, la parte più importante della tesi rialzista.

  • davidmasitaly
    David + (@davidmasitaly) segnalati

    @loapbd @Ruffino_Lorenzo Ho verificato e credo che il problema fosse nel dataset. C’è infatti un commit “updated” nel repo GitHub della PC nel quale è stata tolta una riga con data odierna duplicata, che portava al calcolo di 7 gg usando i casi di sabato scorso (74024)

  • Darshan_tweet
    Vincezno (@Darshan_tweet) segnalati

    @rfc1459 Mi ricorda quando misero su GitHub Immuni e la gente apriva issues a *****. Aprire issues come virtue signalling

  • GuidoAnzuoni
    Guido Anzuoni (@GuidoAnzuoni) segnalati

    @davoli_pietro @ms_incred GitHub? Mah, cosa sarà mai. Che poi abbiano scelto GitHub come piattaforma fa un po' ridere in verità. Statte zitto va' che stai inanellando una serie di figure di ***** colossali

  • Bakaburg1
    Angelo D'Ambrosio 🌍 (@Bakaburg1) segnalati

    @paolo_olivari @paolonori cerca git e github. git è un po' tecnico ma usando la app desktop di github diventa molto più facile, mentre github permette di storare e collaborare online per non rischiare di perdere tutto.

  • BucciaBuccia
    Buccia (@BucciaBuccia) segnalati

    @Gabry89 @21lettere Problema serio, apri una issue su Github?

  • _happycactus_
    Federico Fuga (@_happycactus_) segnalati

    @sonoclaudio @cristiano68 @underscorner Il problema è quindi il lettore di codici usato. Probabilmente zxing o non funziona bene (strano) oppure non è stato configurato correttamente. Perché non apri una Issue su github?

  • teckl
    teckl (@teckl) segnalati

    $ ghe-version GitHub Enterprise Server 3.7.4 ami 2023-01-14 c2acc8224f

  • Bakaburg1
    Angelo D'Ambrosio 🌍 (@Bakaburg1) segnalati

    @paolonori github, dropbox, external backup, etc etc le soluzioni al problema sono pressocché infinite nowadays

  • Pinperepette
    🏴‍☠️ The Pirate 🏴‍☠️ (@Pinperepette) segnalati

    NB: Continuo a leggere che l'Europa "recupererà" sull'AI. NO, Quel treno è già passato. Chi è davanti non ha solo modelli migliori. Ha anni di esperienza reale, infrastrutture, data center, capitali, talenti e una quantità di errori fatti e corretti che nessun investimento può comprare dall'oggi al domani. L'esperienza non si scarica da GitHub e non si acquisisce con un finanziamento europeo. Per addestrare modelli ai loro livelli serve aver passato anni sul campo. Serve costruire, rompere, rifare, ottimizzare. Quella competenza non nasce in un'aula dove ti spiegano una cagata di GDPR. Pensare di recuperare oggi è un'illusione. Se inizassimo davvero adesso, e non credo che lo faremo, ci vorrebbero probabilmente una o due generazioni di ricercatori e ingegneri per tornare a giocarsela. Sempre che, nel frattempo, gli altri decidano di aspettarci. SPOILER: gli altri non aspettano.

  • Pinperepette
    🏴‍☠️ The Pirate 🏴‍☠️ (@Pinperepette) segnalati

    I supply chain attack sugli MCP erano inevitabili. A febbraio ne è emerso uno pubblicamente, ma chissà quanti altri ne sono passati sotto il radar da allora. Clone quasi identici di server legit, repository GitHub costruiti per sembrare veri, fork con stelline, contributor con tre anni di history riciclata da account dormienti comprati in stock, README puliti, esempi funzionanti, naming a una lettera di distanza dall’originale. Poi il registry pubblico fa il resto. La cosa interessante non è nemmeno il malware. Quello cambia ogni due mesi. Oggi StealC, domani altro. La cosa interessante è che gli agenti stanno lentamente trasformando un typo in remote code execution automatizzata. Per anni il typosquatting funzionava perché un umano scriveva male un pacchetto alle 3 di notte o copiava un comando Stack Overflow scritto a ***** del 2021. Adesso basta scrivere “voglio accedere ai miei dati X” e l’agente va sul registry, sceglie un MCP compatibile e in certi setup se lo installa pure da solo. Niente prompt injection hollywoodiana, niente jailbreak quantistico, niente “l’AI ha preso coscienza”, nessuna intervista con Veltroni. È la stessa identica supply chain di sempre, solo che ora il developer impulsivo che installa roba a caso lavora a 200 token al secondo e non dorme mai. E infatti le mitigazioni serie sono terribilmente noiose: allowlist statiche, hash check, signature verification, sandbox vere, review umana sui registry non firmati, logging DNS separato per i processi MCP. Nessun ***** di MCP dovrebbe girare col vostro shell user, MAI, nemmeno in dev, ma secondo me lì fuori c’è già gente che ha dato sudo a mezzo ecosistema “temporaneamente”, che poi in IT significa fino alla morte termica dell’universo. Veniamo alla parte che mi fa ridere, o paura. Vedere gente discutere di AGI ribelle mentre metà del rischio reale assomiglia ancora a npm nel 2018 con un wrapper AI davanti e un README scritto meglio, con la differenza che stavolta a fare install random è un agente.

  • Riku90
    CalU+00EC (@Riku90) segnalati

    E niente ragazzi. Alla fine ho raggiunto uno dei punti più bassi della mia vita. Ho scaricato l'app di github sul telefono