GitHub Mappa Interruzioni

Discussione comunitaria

Suggerimenti? Frustrazioni? Condividi qui. I commenti utili includono una descrizione del problema, la città e il codice postale.

Fai attenzione ai "numeri di supporto" o agli account di "recupero" che potrebbero essere pubblicati di seguito. Assicurati di segnalare e votare negativamente quei commenti. Evita di pubblicare le tue informazioni personali.

Segnalazioni sui problemi di GitHub

Ultime interruzioni, problemi e segnalazioni di problemi nei social media:

• 
  Guido Anzuoni (@GuidoAnzuoni) segnalati 2 minuti fa

  @davoli_pietro @ms_incred GitHub? Mah, cosa sarà mai. Che poi abbiano scelto GitHub come piattaforma fa un po' ridere in verità. Statte zitto va' che stai inanellando una serie di figure di ***** colossali

• 
  Luca Salvioli (@lucasalvioli) segnalati 5 minuti fa

  @GioLombar @sole24ore Ciao, dovremmo aver sistemato tutto. Avevamo avuto alcuni problemi legati ai recenti cambiamenti nel github. Grazie per le vostre segnalazioni

• 
  20XXistheNewMedioevo™️ (@XXisthe) segnalati 5 minuti fa

  @simabastaroghi Si quelli che vedo aggiornati a fine maggio!!! Son fatti molto bene quelli! Credo che il dettaglio sia molto complicato da estrarre! Questi dati renderanno a non darlo fuori facilmente! Diversamente su github quello che c’è è fatto molto bene (salvo errori)

• 
  Andrea Debernardi (@debba_92) segnalati 7 minuti fa

  @lucaronin @github Complimenti ottimo progetto! Unica cosa: non mi funziona la appimage su Linux . Hai già avuto complaints di questo tipo e ci stai lavorando? Nel caso posso dare un'occhiata volentieri anche io appena ho un attimo!

• 
  Fabrizio Colista (@fabriziocolista) segnalati 7 minuti fa

  @ProfMBassetti Prof il problema non è il bollettino settimanale per la popolazione. Il problema è che dal 29 NON sono più disponibili sul repository #GitHub i dati che arrivano ogni giorno dalla Regioni. Dati usati da ricercatori e fondazioni come @GIMBE per studi epidemiologici INDISPENSABILI.

• 
  harima_kenji (@harima_kenji) segnalati 8 minuti fa

  @KHS9NE @GiovanniRenti Mi sa che ti manca il contesto per capire la battuta. È stata aperta una issue su github per aggiungere la possibilità di revoca ed è stata rifiutata perché comporterebbe grossi problemi con la privacy. Quindi la sostanza è che la revoca non verrà implementata mai

• 
  J. Ling 🦑 (@l_II_llI) segnalati 9 minuti fa

  @StefanKarpinski @Viral_B_Shah @github there are so many mac mini server in UCSB...

• 
  🏴‍☠️ The Pirate 🏴‍☠️ (@Pinperepette) segnalati 11 minuti fa

  I supply chain attack sugli MCP erano inevitabili. A febbraio ne è emerso uno pubblicamente, ma chissà quanti altri ne sono passati sotto il radar da allora. Clone quasi identici di server legit, repository GitHub costruiti per sembrare veri, fork con stelline, contributor con tre anni di history riciclata da account dormienti comprati in stock, README puliti, esempi funzionanti, naming a una lettera di distanza dall’originale. Poi il registry pubblico fa il resto. La cosa interessante non è nemmeno il malware. Quello cambia ogni due mesi. Oggi StealC, domani altro. La cosa interessante è che gli agenti stanno lentamente trasformando un typo in remote code execution automatizzata. Per anni il typosquatting funzionava perché un umano scriveva male un pacchetto alle 3 di notte o copiava un comando Stack Overflow scritto a ***** del 2021. Adesso basta scrivere “voglio accedere ai miei dati X” e l’agente va sul registry, sceglie un MCP compatibile e in certi setup se lo installa pure da solo. Niente prompt injection hollywoodiana, niente jailbreak quantistico, niente “l’AI ha preso coscienza”, nessuna intervista con Veltroni. È la stessa identica supply chain di sempre, solo che ora il developer impulsivo che installa roba a caso lavora a 200 token al secondo e non dorme mai. E infatti le mitigazioni serie sono terribilmente noiose: allowlist statiche, hash check, signature verification, sandbox vere, review umana sui registry non firmati, logging DNS separato per i processi MCP. Nessun ***** di MCP dovrebbe girare col vostro shell user, MAI, nemmeno in dev, ma secondo me lì fuori c’è già gente che ha dato sudo a mezzo ecosistema “temporaneamente”, che poi in IT significa fino alla morte termica dell’universo. Veniamo alla parte che mi fa ridere, o paura. Vedere gente discutere di AGI ribelle mentre metà del rischio reale assomiglia ancora a npm nel 2018 con un wrapper AI davanti e un README scritto meglio, con la differenza che stavolta a fare install random è un agente.

• 
  ѕιℓνια » (@_dearsilvia) segnalati 13 minuti fa

  Per la serie ‘il buongiorno si vede dal mattino’, sei uno sviluppatore e #stackoverflow e #github sono in down

• 
  Claudia (@signorina37H) segnalati 14 minuti fa

  È stato un lavoro tosto, dopo tante botte prese da chi aveva promesso di darci una mano.. e invece siamo sempre @sonoclaudio ed io a mandare avanti la baracca (thank you hun)! Grazie a Christian, Francesco e Paolo per il supporto e a Federico per la gestione del nostro GitHub.

• 
  Stefano Berto, PhD (@StefanoBerto83) segnalati 15 minuti fa

  @DocMicheleFiore @Cartabellotta Si non avevo capito avessero “eliminato” anche l’aggiornamento del GitHub rep. Pensavo solo i bollettini. Continuo a pensare che sia un errore in generale. Averli open ha dato la possibilità a dementi indipendenti di creare ancora più confusione. Mia opinione logicamente.

• 
  Marco Carbonaro (@carbo_marco79) segnalati 15 minuti fa

  @vi__enne Ma adesso comparirà un'altra riga (arancione?) idonei al 2o richiamo? O fai salire la rossa? Aiuto aggiungeranno un nuovo campo su github "secondo booster"😱?

• 
  D⏣T 🔑 (@chainlinkitalia) segnalati 19 minuti fa

  @dimmichipaga @Nicholas_Rubini Stiamo parlando di aver implementato gli SC dopo 5 anni e si afferma che è l'ethereum killer..dai non scherziamo, lo dico da ingegnere informatico con conoscenza di questo mondo a livello di implementazione di soluzioni non di acquirente di token..io vivo su github no su CMC.

• 
  🏴‍☠️ The Pirate 🏴‍☠️ (@Pinperepette) segnalati 23 minuti fa

  NB: Continuo a leggere che l'Europa "recupererà" sull'AI. NO, Quel treno è già passato. Chi è davanti non ha solo modelli migliori. Ha anni di esperienza reale, infrastrutture, data center, capitali, talenti e una quantità di errori fatti e corretti che nessun investimento può comprare dall'oggi al domani. L'esperienza non si scarica da GitHub e non si acquisisce con un finanziamento europeo. Per addestrare modelli ai loro livelli serve aver passato anni sul campo. Serve costruire, rompere, rifare, ottimizzare. Quella competenza non nasce in un'aula dove ti spiegano una cagata di GDPR. Pensare di recuperare oggi è un'illusione. Se inizassimo davvero adesso, e non credo che lo faremo, ci vorrebbero probabilmente una o due generazioni di ricercatori e ingegneri per tornare a giocarsela. Sempre che, nel frattempo, gli altri decidano di aspettarci. SPOILER: gli altri non aspettano.

• 
  PsykeDady (@PsykeDady) segnalati 29 minuti fa

  @Maxximo88 Se trovi errori ogni articolo è un file MD sul nostro repository github, puoi fare una pull request in caso