Stato di Amazon: problemi di accesso e segnalazioni di interruzione

Problemi nelle ultime 24 ore

Il grafico seguente mostra il numero di segnalazioni che abbiamo ricevuto su Amazon in base all'ora del giorno nelle ultime 24 ore. Un'interruzione viene determinata quando il numero di segnalazioni è superiore alla linea di base, rappresentata dalla linea rossa.

I problemi più segnalati

Di seguito sono riportati i problemi più recenti segnalati dagli utenti di Amazon tramite il nostro sito Web.

• Errori (45%)
• Website (33%)
• Log-in (22%)

Mappa in tempo reale delle interruzioni

Le segnalazioni e i problemi di interruzione più recenti sono originati da

City	Problem Type	Report Time
Rochester	Errori	32 minuti fa
Montigny-le-Bretonneux	Errori	3 ore fa
Tucson	Website	6 ore fa
Seattle	Website	17 ore fa
Houston	Errori	un giorno fa
Málaga	Website	2 giorni fa

Mappa attuale

Discussione comunitaria

Suggerimenti? Frustrazioni? Condividi qui. I commenti utili includono una descrizione del problema, la città e il codice postale.

Fai attenzione ai "numeri di supporto" o agli account di "recupero" che potrebbero essere pubblicati di seguito. Assicurati di segnalare e votare negativamente quei commenti. Evita di pubblicare le tue informazioni personali.

Segnalazioni sui problemi di Amazon

Ultime interruzioni, problemi e segnalazioni di problemi nei social media:

• 
  Carlo Alberto (@6StringsUmarell) segnalati 58 secondi fa

  @dordulecestmoi @EconXFin In classe di mio figlio venerdì c'erano 33°, la risposta del comune è stata "lo sappiamo, ma non possiamo fare niente". Ci manderei questi pezzenti di EconomiaxFinanza che vivono di cazzate teoriche e sponsorizzazioni Amazon invece di trovarsi un lavoro vero.

• 
  picchiasebino05 (@picchiasebino05) segnalati un minuto fa

  @flickflick725 Aspetta che arriva la lista degli acquisti su Amazon e vedrai cosa succede

• 
  iv 💭 (@matzperpiacere) segnalati 3 minuti fa

  @k1tt3enb4rf naaaaaah ali è più tipo amazon/taobao stanno i negozi di ***** e i negozi buoni, dipende che devi comprare

• 
  Tw d tn (@Twtwtd) segnalati 5 minuti fa

  @BDaman1408 io mi son ritrovato l'abbonamento mai richiesto a Amazon Music Unlimited da 11 euri al mese... questi hanno una sete di denaro pazzesca....

• 
  Giangi (@Giangl20l) segnalati 8 minuti fa

  @Claudette__ @dagniully_ Intenderà l’abbonamento Prime Amazon, su

• 
  Viola La Privaci 🍫 (@VPrivaci) segnalati 10 minuti fa

  Signora #Kallas, perché dovrei parlare di Cuba con lei? Ho appena letto la tua autobiografia. 432 pagine sul nulla. In Estonia il libro è venduto con uno sconto dell'80% a soli 3,99 euro. E non lo troverete affatto su Amazon. Non hai idea di cosa succede a Cuba. E in Europa.

• 
  fabio porcelli (@Fabio_jacko) segnalati 15 minuti fa

  @Federic27139065 @AStramezzi Si certo ma al momento non è così,solo in due province c'è l'obbligo.Quindi iniziare già a protestare, boicottando acquisti di aziende grosse,potrebbe essere un forte segnale. In realtà dovremmo boicottare le aziende, gestite dalle elite, anche di altri settori (amazon, Netflix).

• 
  GiovanniZibordi (@GiovanniZibordi) segnalati 18 minuti fa

  Microsoft/Google/Meta/Amazon/Oracle staccano gli assegni; Nvidia, SK Hynix, Samsung, Broadcom, TSMC, Vertiv, Constellation ecc... li incassano Ma dal 2024 al 2026, questi settori, dove ci sono Nvidia e altre 50 o 60 società, HANNO UN AUMENTO DEI PROFITTI DI QUASI 500 MILIARDI DI DOLLARI. Non fatturato, profitti netti. Per cui alcuni sono aumentati di 10 o 20 volte in borsa, questo mese ad esempio le famose "memorie" Ma chi paga ? Parliamo di un aumento di fatturato e poi di profitti mai visto nella storia per dei settori che forniscono elettronica varia e poi anche energia. Pagano solo Microsoft/Google/Meta/Amazon/Oracle il "Capex" cioè spesa per investimenti incrementale dei 5 big nel 2024 → 2026 = circa 450 miliardi. Questo combacia quasi dollaro per dollaro con i profitti incrementali della filiera. I soldi stanno semplicemente cambiando tasca: Microsoft/Google/Meta/Amazon/Oracle staccano gli assegni; Nvidia, SK Hynix, Samsung, Broadcom, TSMC, Vertiv, Constellation li incassano. Quindi la risposta prossima è: pagano i Big 5 hyperscaler" Microsoft/Google/Meta/Amazon/Oracle Si prevede che il spesa per investimenti di Microsoft/Google/Meta/Amazon/Oracle passi da circa 256 miliardi di dollari nel 2024 (+63% su base annua) a circa 443 miliardi nel 2025 (+73% YoY) e a circa 602 miliardi nel 2026 (+36% YoY), e le ultime indicazioni di aprile 2026 hanno spinto la cifra ancora più in alto — le quattro aziende prevedono ora di investire fino a 725 miliardi quest'anno, la maggior parte in infrastruttura per l'IA, ovvero data center, chip e apparati di rete. Passo 3: Ma chi paga poi gli hyperscaler? Qui la domanda si fa seria. Ci sono quattro livelli: Livello 1 — Il loro flusso di cassa operativo (il vero motore). Si stima che il flusso di cassa operativo dei cinque grandi hyperscaler raggiunga 577 miliardi quest'anno, partendo dai 378 miliardi del 2023, mentre il debito salirebbe da 356 a 433 miliardi. Quindi circa 500-600 miliardi all'anno di liquidità arrivano dai loro business preesistenti: Google: pubblicità su Search e YouTube (~300 mld di ricavi/anno) Microsoft 365, Windows, Azure (~280 mld di ricavi) Amazon retail + AWS (~650 mld di ricavi, di cui AWS ~120 mld) Meta: pubblicità (~170 mld di ricavi) Oracle: database e cloud Questi flussi di cassa vengono pagati dai consumatori che acquistano i prodotti pubblicizzati su Google/Meta, dalle aziende che acquistano licenze Microsoft, e dalle imprese che affittano AWS/Azure. In sostanza, l'economia digitale globale sta sussidiando la costruzione dell'infrastruttura IA. Livello 2 — I mercati del debito. Il flusso di cassa da solo non basta più. Solo nel 2025 gli hyperscaler hanno emesso 121 miliardi di obbligazioni, più di quattro volte la media quinquennale di 28 miliardi; e le proiezioni di Morgan Stanley e JP Morgan suggeriscono che il settore tech potrebbe dover emettere 1.500 miliardi di nuovo debito nei prossimi anni per finanziare la costruzione dell'infrastruttura IA. I compratori: fondi pensione, compagnie assicurative, fondi sovrani, fondi comuni obbligazionari — cioè i risparmiatori di tutto il mondo attraverso i loro fondi pensione. Livello 3 — La ricchezza sovrana (canale nuovo e sempre più rilevante). Gli stati del Golfo stanno versando decine di miliardi direttamente nei laboratori di IA: MGX (Abu Dhabi) — in corsa verso un obiettivo di oltre 100 miliardi di asset in gestione, sostenuto dalla ricchezza sovrana di Abu Dhabi, ha investito in OpenAI, Anthropic e xAI Saudi Humain/PIF — 3 miliardi in xAI Qatar Investment Authority — co-leader della Serie F di Anthropic Stargate (target 500 mld, SoftBank + Oracle + OpenAI + MGX) In sostanza, i petrodollari vengono riciclati nell'infrastruttura IA americana. Livello 4 — Capitale privato nei laboratori. OpenAI (valutazione 852 mld), Anthropic (380-900 mld), xAI (200+ mld) hanno raccolto complessivamente circa 150 miliardi in equity e si stanno preparando alle IPO. Compratori: Sequoia, a16z, Lightspeed, Coatue, Fidelity, fondi sovrani, e investitori retail al momento delle quotazioni. Passo 4: La verità scomoda — i conti non tornano ancora I ricavi totali dei laboratori di IA (OpenAI ~20 mld ARR, Anthropic ~30 mld ARR dopo aprile 2026, xAI forse 5 mld, altri ~5 mld) ≈ 60-70 mld/anno, contro circa 700 mld di capex. OpenAI ha raggiunto un run rate annualizzato di 20 miliardi a fine 2025 e ha superato i 24 miliardi ad aprile 2026... ma nel primo semestre del 2025 ha registrato una perdita netta di 13,5 miliardi. Quindi c'è un buco di circa 600 miliardi all'anno tra ciò che l'IA sta vendendo e ciò che si spende per fornirla. Il buco oggi è tappato da: Flusso di cassa degli hyperscaler dai business non-IA (~500 mld) — la fonte più sicura e di gran lunga la più grande Debito (~120 mld/anno) — scaricato sugli obbligazionisti Ricchezza sovrana (~50-100 mld) — soldi del Golfo Aumenti di capitale nei laboratori (~80 mld) — VC e futuri investitori delle IPO Quindi la risposta onesta a "chi paga i 450 miliardi?" Tu e io quando compriamo prodotti pubblicizzati su Google/Meta e quando le nostre aziende pagano le bollette di AWS/Azure/GCP (~60% del finanziamento del capex) Gli obbligazionisti — fondi pensione, assicurazioni, banche centrali estere, sottoscrittori di fondi comuni (~20%) I fondi sovrani — soprattutto i petrostati del Golfo (~10%) VC e futuri investitori delle IPO nei laboratori di frontiera (~10%) Il sistema regge finché (a) i business core degli hyperscaler continuano a sputare cassa, oppure (b) i ricavi dell'IA raggiungono il livello del capex entro ~3-5 anni (cioè OpenAI/Anthropic/ecc. passano da 60 mld a 400+ mld di ARR). Se non si verifica nessuna delle due, il debito diventa un problema e il capex marginale si ferma — esattamente lo scenario che ora viene chiamato "bolla dell'IA". I segnali di finanziamento circolare che molti stanno notando — Nvidia che investe in OpenAI/CoreWeave, che a loro volta comprano chip Nvidia; Oracle che si indebita per costruire data center affittati a OpenAI; Anthropic che si impegna per 200 miliardi di cloud Google mentre Google investe in Anthropic — sono segnali d'allarme che il sistema sta cominciando a reggersi su sé stesso anziché sulla domanda esterna. Al momento la musica sta ancora suonando, e suona forte, ma il cliente finale (il ROI dell'IA per le imprese) non si è ancora presentato nella misura che il capex implicherebbe.

• 
  FrancyTax (@francytass) segnalati 18 minuti fa

  @bafona54 Ma infatti sul nostro aiuto ci deve contare. Mia sorella ha già fatto una spedizione Amazon che le arriva mercoledi. Forza Laura!

• 
  MangelaVilo 🇪🇺🇺🇦🇵🇸♀️ (@MangelaVilo) segnalati 18 minuti fa

  @excalibur889 @Eleaa___ Io non vedo entusiasmo, vedo pianti e dall'altro lato serenità. Io non ho problemi, ovunque voglia andare: la tv è in mano a Banijay, sia che vada a Mediaset o Amazon. Quindi se vuol fare tv, sempre un provino con Banijay avrà fatto e di questo parlava Pugnaloni in febbraio.

• 
  andrea palanti (@palanti) segnalati 19 minuti fa

  @NOWTV_It buonasera! Volevo segnalare che l’app su Smart tv e su Firestick Amazon non funziona già da più di un’ora. Sapreste darmi un’aiuto? Grazie

• 
  iry¨ saw cheol ~at marineford (@beomiiongcherry) segnalati 19 minuti fa

  @datjuvia Prepara il tuo cuore agli archi sabaody-amazon Lily -impel down-marineford 💔

• 
  GiovanniZibordi (@GiovanniZibordi) segnalati 20 minuti fa

  Il modello tecnologico "leggero" sugli asset fisici di Microsoft, Meta, Google e poi Chagpt, Claude, Amazon cloud... che sembra scalabile all'infinito, incontra le realtà fisiche di un business "pesante" che consuma enormi risorse fisiche ora. CIoè questi pazzeschi, enormi, datacenter costano una fortuna il calcolo per l'IA è un'altra merce bit-atomo (come la crypto) che consuma molte risorse naturali per creare un asset virtuale prezioso (a differenza della crypto). "Big Tech" è cresciuta nei bit — ricerca, social, e-commerce, software per ufficio: leggera sugli asset, scalabile all'infinito, monopoli naturali. Costruisci una volta, servi miliardi, guarda i costi calare ogni anno. Quindi assumono che l'IA sia lo stesso gioco e spenderanno qualunque cosa serva per conquistare il mercato. Ma l'inferenza è anche atomi, cioè terra, minerali critici ed elettroni, che sono per lo più molecole. Nel mondo delle commodity, la competizione spinge il prezzo al costo marginale Più i modelli migliorano, più competono per erodere i propri margini fino al pavimento fisico, che sale con il volume. Lo si vede già. Microsoft ha appena cancellato Claude Code perché il costo per eseguirlo superava il valore che restituiva — la domanda si ritira non appena il prezzo incontra il costo reale. In sintesi: hanno assunto che i costi dell'IA continuassero a calare come sempre sul lato bit di una volta; tuttavia, sul lato "atomo", c'è un costo rigido che probabilmente sale nel breve periodo. Non sto negando che i margini siano ancora elevati. Ma non è lo stesso modello. Questi tizi stanno correndo verso l'obsolescenza del loro stesso potere di prezzo. Perché Rockefeller si è fermato alla stazione di servizio e non si è integrato verticalmente nelle automobili? Perchè era un business molto costoso come investimenti e mantenimento

• 
  Lewis Harmon (@HarmonWriter79) segnalati 24 minuti fa

  @JeffBezos #news #Euphoria ma come la dirigi la baracca, metti un call center per Amazon kdp. Gli autori sono trattati da bestie, un minimo errore salta l account, ma vergognati con tutti i miliardi che hai vergognati.

• 
  sve ☽ milan n2🌼 (@ifonlypeach) segnalati 24 minuti fa

  ma ho appena ordinato un vinile su amazon non pagando niente grazie a un buono amazon vinto con un’app, pensavo fosse una truffa e invece

• 
  Rossonerosemper (@Rossonerosemper) segnalati 24 minuti fa

  @elparon1899 Amazon ha rotto il ***** per il semplice fatto che la metà delle prime scelte più importanti tocca vederla in streaming con una risoluzione ridicola invece del 4k satellite + niente partita nella diretta gol del mercoledì. Modo ridicolo della UEFA di spacchettare i diritti TV.

• 
  Presidente Partigiano 🌻🇺🇦 (@commesso_7) segnalati 26 minuti fa

  @Majakovsk73 E' su Amazon prime video, me lo sto riguardando tutto. Ho sempre adorato il modo rapido e spiccio di risolvere i problemi di Ken, non come in Dragonball che per fare un onda energetica ci volevano 6 puntate

• 
  GiovanniZibordi (@GiovanniZibordi) segnalati 28 minuti fa

  Il modello tecnologico "leggero" sugli asset fisici di Microsoft, Meta, Google e poi Chagpt, Claude, Amazon cloud... che sembra scalabile all'infinito, incontra le realtà fisiche di un business "pesante" che consuma enormi risorse fisiche ora il calcolo per l'IA è un'altra merce bit-atomo (come la crypto) che consuma molte risorse naturali per creare un asset virtuale prezioso (a differenza della crypto). "Big Tech" è cresciuta nei bit — ricerca, social, e-commerce, software per ufficio: leggera sugli asset, scalabile all'infinito, monopoli naturali. Costruisci una volta, servi miliardi, guarda i costi calare ogni anno. Quindi assumono che l'IA sia lo stesso gioco e spenderanno qualunque cosa serva per conquistare il mercato. Ma l'inferenza è anche atomi, cioè terra, minerali critici ed elettroni, che sono per lo più molecole. Nel mondo delle commodity, la competizione spinge il prezzo al costo marginale Più i modelli migliorano, più competono per erodere i propri margini fino al pavimento fisico, che sale con il volume. Lo si vede già. Microsoft ha appena cancellato Claude Code perché il costo per eseguirlo superava il valore che restituiva — la domanda si ritira non appena il prezzo incontra il costo reale. In sintesi: hanno assunto che i costi dell'IA continuassero a calare come sempre sul lato bit di una volta; tuttavia, sul lato "atomo", c'è un costo rigido che probabilmente sale nel breve periodo. Non sto negando che i margini siano ancora elevati. Ma non è lo stesso modello. Questi tizi stanno correndo verso l'obsolescenza del loro stesso potere di prezzo. Perché Rockefeller si è fermato alla stazione di servizio e non si è integrato verticalmente nelle automobili? Perchè era un business molto costoso come investimenti e mantenimento

• 
  Sebastiano (@onorio100) segnalati 30 minuti fa

  @AmazonHelp Domani disdico l'abbonamento Problema risolto ✅

• 
  dés ♕ (@deshogws) segnalati 33 minuti fa

  questo tizio mi ha hackerato due profili gdr su instagram, mandando questo screen a tutte le chat + silenziandomi i gruppi, ma non mi ha cambiato password almeno e ho recuperato. poi penso abbia provato a entrarmi in amazon e comprare un abbonamento norton, peccato per discord

• 
  Boc (@BoccardoReal) segnalati 35 minuti fa

  Quelli che si incollano le mani all’asfalto comprano su amazon, si fanno portare *****-cibo a casa dagli spacciatori e dai miserabili e sono vestiti da capo a piedi di puro sfruttamento e derivati del petrolio. Fateci caso. Per ridere meglio di loro.

• 
  Diesel 🇮🇹 (@VordRash) segnalati 37 minuti fa

  Perché B4U Refund? ✅ Funziona su 150+ negozi (Apple, Amazon, Nike, StockX...) ✅ Commissione fissa: 25% ✅ Zero rischi per te ✅ Consegna in pochi giorni ✅ Supporto diretto su DM Il resto lo lasci agli altri. #Flotilla #chilhavisto #diQualcuno

• 
  Acquachiara (@acquachiara522) segnalati 41 minuti fa

  @Sara09197156365 Assurdo. Oltretutto Amazon si fa più problemi degli inquirenti in merito alla liceità di tale richiesta incredibile

• 
  MaXXX Allegri (@Minnesotismo) segnalati 41 minuti fa

  @knowhowtofeel Meno male, é una console di *****. Franci, senti me, prenditi la Switch2 che ti costa 430€ su Amazon o anche meno su Aliexpress e non é una console per nergi come la putt-Sony

• 
  Paolo🌞 (@SolariPaolo) segnalati 42 minuti fa

  @MichelaMeloni1 Per i deficienti come me che pagano 100.000€ di tasse l’anno 1 problema sono gli immigrati che godono del mio welfare, di tutto il resto e creano insicurezza, il vero sono le grandi aziende nei paradisi fiscali che risparmiano miliardi e ci impoveriscono tutti Compri da Amazon?

• 
  Andrea (@Andrea080576) segnalati 45 minuti fa

  Buon lunedì cari amici, lo diamo un piccolo o grande aiuto per le pappe di queste meraviglie? Potete contribuire sul negozio di Barbara @CatcottageD o con la lista Amazon. Grazie e RT.

• 
  mari 🦋 (@_mmariiachiara_) segnalati 54 minuti fa

  @AmazonHelp Gioia tesoro mi dice che non ho connessione Internet quando in realtà la mia tv è connessa a Internet (che funziona alla grande) ☝🏻

• 
  Chivu umilia pennivendoli e jumerdagonzipulcinella (@destronzikankro) segnalati 55 minuti fa

  @capuanogio Certo che sono proprio strani questi "arbitri graditi all'Inter"... Ma come ******* funziona sta MarottaLeague?! Possiamo fare il reso su Amazon?

• 
  Fatality!! (@AlexStrider) segnalati 58 minuti fa

  @SnarkyAES @AndreaGiuricin Il problema è chi evade le tasse. Che siano tassisti, medici, dentisti, Amazon, Apple, Gino Paoli...

• 
  Simone (@Simne1core) segnalati 60 minuti fa

  Dal punto di vista della manifattura di semiconduttori, la domanda vera è una sola. Il processo 18A di Intel è pronto? Il foundry di Intel è ora atteso al breakeven nel 2027, grazie ai deal con Amazon, Microsoft e ora Apple. Tesla è già cliente del nodo 14A.