Stato di Amazon: problemi di accesso e segnalazioni di interruzione

Problemi nelle ultime 24 ore

Il grafico seguente mostra il numero di segnalazioni che abbiamo ricevuto su Amazon in base all'ora del giorno nelle ultime 24 ore. Un'interruzione viene determinata quando il numero di segnalazioni è superiore alla linea di base, rappresentata dalla linea rossa.

I problemi più segnalati

Di seguito sono riportati i problemi più recenti segnalati dagli utenti di Amazon tramite il nostro sito Web.

• Errori (44%)
• Website (33%)
• Log-in (23%)

Mappa in tempo reale delle interruzioni

Le segnalazioni e i problemi di interruzione più recenti sono originati da

City	Problem Type	Report Time
Houston	Errori	6 ore fa
Málaga	Website	10 ore fa
Township of Evan	Log-in	12 ore fa
San Luis Potosí	Website	12 ore fa
Hagenbach	Website	14 ore fa
Houston	Website	15 ore fa

Mappa attuale

Discussione comunitaria

Suggerimenti? Frustrazioni? Condividi qui. I commenti utili includono una descrizione del problema, la città e il codice postale.

Fai attenzione ai "numeri di supporto" o agli account di "recupero" che potrebbero essere pubblicati di seguito. Assicurati di segnalare e votare negativamente quei commenti. Evita di pubblicare le tue informazioni personali.

Segnalazioni sui problemi di Amazon

Ultime interruzioni, problemi e segnalazioni di problemi nei social media:

• 
  Acquachiara (@acquachiara522) segnalati 3 minuti fa

  @Sara09197156365 Assurdo. Oltretutto Amazon si fa più problemi degli inquirenti in merito alla liceità di tale richiesta incredibile

• 
  Presidente Partigiano 🌻🇺🇦 (@commesso_7) segnalati 5 minuti fa

  @Majakovsk73 E' su Amazon prime video, me lo sto riguardando tutto. Ho sempre adorato il modo rapido e spiccio di risolvere i problemi di Ken, non come in Dragonball che per fare un onda energetica ci volevano 6 puntate

• 
  Mattia (@PD_Mattia) segnalati 5 minuti fa

  @AmazonHelp Ma si può sapere che succede nei vostri magazzini? Eravate l'eccellenza che col prime ordinavi una cosa il giorno dopo ti arrivava a casa. Mentre adesso forse ti arriva il giorno. Che vi è successo in sto periodo?

• 
  GiovanniZibordi (@GiovanniZibordi) segnalati 9 minuti fa

  questo è la rappresentazione grafica dei finanziamenti reciproci e impegni di spesa per 3 o 4mila miliardi al cui centro è Chatgpt/OpenAi e Nvidia, per creare centinaia di dataserver per l'IA. Nota che Google e Amazon nonci sono perchè ora si fanno la maggioranza dei chips da soli, senza Nvidia. Open Ai e Antrhopic NON sono ancora in borsa, ma ci arrivano tra poco. Non esiste niente del genere in Asia e in Europa poco, solo Mistral e poi ASML, Infineon, STM e Besi Semi, Prysmian che beneficiano, ma parliamo di aumenti di 500 mld in tutto, qui si parla di 10 volte tanto. In USA questa ragnatela rappresenta solo i chips di AMD e Nvidia e Broadcom, più ARM che è di Softbank e il giro di finanziamenti circolari che permette per ora queste spese incredibili

• 
  Giorgia🐉 (@iosonogiorgiaa) segnalati 9 minuti fa

  al 36272 video con il the matcha l’ho comprato su Amazon e bho, odore di ***** ma sapore mhe

• 
  Rspnø 🇳🇴 ✝️ 🇵🇸🔻 (@ruspinisti) segnalati 11 minuti fa

  @BrtCorriere Ciao, hai detto che l'indirizzo era errato/incompleto, mentre è lo stesso indirizzo che uso con Amazon e altri negozi online, senza mai aver avuto problemi. Ora non so dove sia la mia spedizione.

• 
  Killer Cereali (@prendiunabirra) segnalati 13 minuti fa

  @ipofisi @_AleMele16_ C'è la NBA gratis su Prime se hai un abbonamento ad Amazon Prime.

• 
  GiovanniZibordi (@GiovanniZibordi) segnalati 14 minuti fa

  Microsoft/Google/Meta/Amazon/Oracle staccano gli assegni; Nvidia, SK Hynix, Samsung, Broadcom, TSMC, Vertiv, Constellation ecc... li incassano Ma dal 2024 al 2026, questi settori, dove ci sono Nvidia e altre 50 o 60 società, HANNO UN AUMENTO DEI PROFITTI DI QUASI 500 MILIARDI DI DOLLARI. Non fatturato, profitti netti. Per cui alcuni sono aumentati di 10 o 20 volte in borsa, questo mese ad esempio le famose "memorie" Ma chi paga ? Parliamo di un aumento di fatturato e poi di profitti mai visto nella storia per dei settori che forniscono elettronica varia e poi anche energia. Pagano solo Microsoft/Google/Meta/Amazon/Oracle il "Capex" cioè spesa per investimenti incrementale dei 5 big nel 2024 → 2026 = circa 450 miliardi. Questo combacia quasi dollaro per dollaro con i profitti incrementali della filiera. I soldi stanno semplicemente cambiando tasca: Microsoft/Google/Meta/Amazon/Oracle staccano gli assegni; Nvidia, SK Hynix, Samsung, Broadcom, TSMC, Vertiv, Constellation li incassano. Quindi la risposta prossima è: pagano i Big 5 hyperscaler" Microsoft/Google/Meta/Amazon/Oracle Si prevede che il spesa per investimenti di Microsoft/Google/Meta/Amazon/Oracle passi da circa 256 miliardi di dollari nel 2024 (+63% su base annua) a circa 443 miliardi nel 2025 (+73% YoY) e a circa 602 miliardi nel 2026 (+36% YoY), e le ultime indicazioni di aprile 2026 hanno spinto la cifra ancora più in alto — le quattro aziende prevedono ora di investire fino a 725 miliardi quest'anno, la maggior parte in infrastruttura per l'IA, ovvero data center, chip e apparati di rete. Passo 3: Ma chi paga poi gli hyperscaler? Qui la domanda si fa seria. Ci sono quattro livelli: Livello 1 — Il loro flusso di cassa operativo (il vero motore). Si stima che il flusso di cassa operativo dei cinque grandi hyperscaler raggiunga 577 miliardi quest'anno, partendo dai 378 miliardi del 2023, mentre il debito salirebbe da 356 a 433 miliardi. Quindi circa 500-600 miliardi all'anno di liquidità arrivano dai loro business preesistenti: Google: pubblicità su Search e YouTube (~300 mld di ricavi/anno) Microsoft 365, Windows, Azure (~280 mld di ricavi) Amazon retail + AWS (~650 mld di ricavi, di cui AWS ~120 mld) Meta: pubblicità (~170 mld di ricavi) Oracle: database e cloud Questi flussi di cassa vengono pagati dai consumatori che acquistano i prodotti pubblicizzati su Google/Meta, dalle aziende che acquistano licenze Microsoft, e dalle imprese che affittano AWS/Azure. In sostanza, l'economia digitale globale sta sussidiando la costruzione dell'infrastruttura IA. Livello 2 — I mercati del debito. Il flusso di cassa da solo non basta più. Solo nel 2025 gli hyperscaler hanno emesso 121 miliardi di obbligazioni, più di quattro volte la media quinquennale di 28 miliardi; e le proiezioni di Morgan Stanley e JP Morgan suggeriscono che il settore tech potrebbe dover emettere 1.500 miliardi di nuovo debito nei prossimi anni per finanziare la costruzione dell'infrastruttura IA. I compratori: fondi pensione, compagnie assicurative, fondi sovrani, fondi comuni obbligazionari — cioè i risparmiatori di tutto il mondo attraverso i loro fondi pensione. Livello 3 — La ricchezza sovrana (canale nuovo e sempre più rilevante). Gli stati del Golfo stanno versando decine di miliardi direttamente nei laboratori di IA: MGX (Abu Dhabi) — in corsa verso un obiettivo di oltre 100 miliardi di asset in gestione, sostenuto dalla ricchezza sovrana di Abu Dhabi, ha investito in OpenAI, Anthropic e xAI Saudi Humain/PIF — 3 miliardi in xAI Qatar Investment Authority — co-leader della Serie F di Anthropic Stargate (target 500 mld, SoftBank + Oracle + OpenAI + MGX) In sostanza, i petrodollari vengono riciclati nell'infrastruttura IA americana. Livello 4 — Capitale privato nei laboratori. OpenAI (valutazione 852 mld), Anthropic (380-900 mld), xAI (200+ mld) hanno raccolto complessivamente circa 150 miliardi in equity e si stanno preparando alle IPO. Compratori: Sequoia, a16z, Lightspeed, Coatue, Fidelity, fondi sovrani, e investitori retail al momento delle quotazioni. Passo 4: La verità scomoda — i conti non tornano ancora I ricavi totali dei laboratori di IA (OpenAI ~20 mld ARR, Anthropic ~30 mld ARR dopo aprile 2026, xAI forse 5 mld, altri ~5 mld) ≈ 60-70 mld/anno, contro circa 700 mld di capex. OpenAI ha raggiunto un run rate annualizzato di 20 miliardi a fine 2025 e ha superato i 24 miliardi ad aprile 2026... ma nel primo semestre del 2025 ha registrato una perdita netta di 13,5 miliardi. Quindi c'è un buco di circa 600 miliardi all'anno tra ciò che l'IA sta vendendo e ciò che si spende per fornirla. Il buco oggi è tappato da: Flusso di cassa degli hyperscaler dai business non-IA (~500 mld) — la fonte più sicura e di gran lunga la più grande Debito (~120 mld/anno) — scaricato sugli obbligazionisti Ricchezza sovrana (~50-100 mld) — soldi del Golfo Aumenti di capitale nei laboratori (~80 mld) — VC e futuri investitori delle IPO Quindi la risposta onesta a "chi paga i 450 miliardi?" Tu e io quando compriamo prodotti pubblicizzati su Google/Meta e quando le nostre aziende pagano le bollette di AWS/Azure/GCP (~60% del finanziamento del capex) Gli obbligazionisti — fondi pensione, assicurazioni, banche centrali estere, sottoscrittori di fondi comuni (~20%) I fondi sovrani — soprattutto i petrostati del Golfo (~10%) VC e futuri investitori delle IPO nei laboratori di frontiera (~10%) Il sistema regge finché (a) i business core degli hyperscaler continuano a sputare cassa, oppure (b) i ricavi dell'IA raggiungono il livello del capex entro ~3-5 anni (cioè OpenAI/Anthropic/ecc. passano da 60 mld a 400+ mld di ARR). Se non si verifica nessuna delle due, il debito diventa un problema e il capex marginale si ferma — esattamente lo scenario che ora viene chiamato "bolla dell'IA". I segnali di finanziamento circolare che molti stanno notando — Nvidia che investe in OpenAI/CoreWeave, che a loro volta comprano chip Nvidia; Oracle che si indebita per costruire data center affittati a OpenAI; Anthropic che si impegna per 200 miliardi di cloud Google mentre Google investe in Anthropic — sono segnali d'allarme che il sistema sta cominciando a reggersi su sé stesso anziché sulla domanda esterna. Al momento la musica sta ancora suonando, e suona forte, ma il cliente finale (il ROI dell'IA per le imprese) non si è ancora presentato nella misura che il capex implicherebbe.

• 
  Andrea (@Andrea080576) segnalati 15 minuti fa

  Buon mercoledì cari amici, lo diamo un piccolo o grande aiuto per le pappe di queste meraviglie? Potete contribuire sul negozio di Barbara @CatcottageD o con la lista Amazon. Grazie e RT.

• 
  Andrea (@Andrea080576) segnalati 17 minuti fa

  Buon martedì cari amici, lo diamo un piccolo o grande aiuto per le pappe di queste meraviglie? Potete contribuire sul negozio di Barbara @CatcottageD o con la lista Amazon. Grazie e RT.

• 
  Lorenzo Festa (@Lorenzo__Festa) segnalati 21 minuti fa

  @riccardopalombo Di solito è arrivato distrutto ed il cliente non lo ha accettato, capitò a me con un televisore, arrivò con un bel buco nello scatolo dal lato del pannello, istruzioni di amazon non prenderlo che me ne avevano già spedito un'altro, dopo 2 giorni era in vendita come warehouse.

• 
  SendraItalia (@ItaliaSendra) segnalati 21 minuti fa

  @iob_paolo Anche se li avessero venduti a prezzo pieno la libreria avrebbe chiuso lo stesso. Bastava che qualche milione di clienti non comprasse su Amazon e simili negli ultimi anni, ma fa più figo piangere lacrime di coccodrillo.

• 
  GiovanniZibordi (@GiovanniZibordi) segnalati 22 minuti fa

  Il modello tecnologico "leggero" sugli asset fisici di Microsoft, Meta, Google e poi Chagpt, Claude, Amazon cloud... che sembra scalabile all'infinito, incontra le realtà fisiche di un business "pesante" che consuma enormi risorse fisiche ora il calcolo per l'IA è un'altra merce bit-atomo (come la crypto) che consuma molte risorse naturali per creare un asset virtuale prezioso (a differenza della crypto). "Big Tech" è cresciuta nei bit — ricerca, social, e-commerce, software per ufficio: leggera sugli asset, scalabile all'infinito, monopoli naturali. Costruisci una volta, servi miliardi, guarda i costi calare ogni anno. Quindi assumono che l'IA sia lo stesso gioco e spenderanno qualunque cosa serva per conquistare il mercato. Ma l'inferenza è anche atomi, cioè terra, minerali critici ed elettroni, che sono per lo più molecole. Nel mondo delle commodity, la competizione spinge il prezzo al costo marginale Più i modelli migliorano, più competono per erodere i propri margini fino al pavimento fisico, che sale con il volume. Lo si vede già. Microsoft ha appena cancellato Claude Code perché il costo per eseguirlo superava il valore che restituiva — la domanda si ritira non appena il prezzo incontra il costo reale. In sintesi: hanno assunto che i costi dell'IA continuassero a calare come sempre sul lato bit di una volta; tuttavia, sul lato "atomo", c'è un costo rigido che probabilmente sale nel breve periodo. Non sto negando che i margini siano ancora elevati. Ma non è lo stesso modello. Questi tizi stanno correndo verso l'obsolescenza del loro stesso potere di prezzo. Perché Rockefeller si è fermato alla stazione di servizio e non si è integrato verticalmente nelle automobili? Perchè era un business molto costoso come investimenti e mantenimento

• 
  iry¨ saw cheol ~at post war (@beomiiongcherry) segnalati 24 minuti fa

  Brook: per riprendere confidenza con le persone e prendere contatto con le persone dopo quei 50 anni in cui era rimasto solo Luffy: ad Amazon Lily Dove ha avuto la possibilità di conoscere uno della flotta dei sette e ha avuto modo di andare ad impel down, e poi dove ha avuto

• 
  Riccardo Trezzi (@RiccardoTrezzi) segnalati 25 minuti fa

  @caret_it Noi ringraziamo molto. Tra poco ci sarà anche la versione Kindle che costa molto meno (4,99€). Abbiamo tentato di venire incontro un po’ a tutti (contate che agli autori arriva praticamente niente perché sono tutte tasse e margini degli editori o di Amazon in questo caso).

• 
  x_moodyalien_x (@x_moodyalien_x) segnalati 25 minuti fa

  @94GH0STIN anche io pensavo fosse del singolo AIUTO. sto cercando l'album su Amazon per preordinarlo perché voglio il cd ma NON C'È. 😭

• 
  Ombretta (@wham_1972) segnalati 26 minuti fa

  @AmazonHelp Ho chiesto il rimborso, ma da voi non prenderò piu nulla, sevizio davvero pessimo, anni fa eravate molto meglio, a voi non cambia nulla perdere un cliente ma io risparmio incazz..., tanto ormai i libri, cd, manga.. costano come in negozio!

• 
  Don Fabio Marongiu (@Rielvaux) segnalati 27 minuti fa

  @aseret55 @amazon Tra l'altro una quindicina di giorni fa hanno pubblicato su repubblica una lettera di un cliente a cui hanno consegnato delle calamite al posto del telefono. Non sono il solo... ahi @amazon

• 
  GiovanniZibordi (@GiovanniZibordi) segnalati 28 minuti fa

  Morgan Stanley ha pubblicato un report (8 maggio 2026) sui costi dei data center da 1 GW in China, confrontando le soluzioni NVIDIA con gli "ASIC custom" cioè i chips come quelli prodotti da Google, i TPU e Amazon, i Trainium). CHE COSTANO LA META' DI QUELLI DI NVIDIA, MA FUNZIONANO LO STESSO Rack e server NVIDIA rappresentano il 58-63% del costo totale (escl. HBM e CPU) nei server di Nvidia Con "ASIC custom" scendono al 39%, per questo gli Amzon e Google anche Meta spingono tanto sul chip proprietario. PER NON DOVER PAGARE NVIDIA Costo stimato per 1 GW:NVIDIA: Vera Rubin ≈ 41 miliardi $ | GB300 ≈ 33 miliardi $ | B200 ≈ 24 miliardi $ | H100 ≈ 23 miliardi $ ASIC: TPUv7 ≈ 27 miliardi $ | Trainium3 ≈ 15 miliardi $ → Le soluzioni NVIDIA attuali possono costare fino a 2x (e quasi 3x per Vera Rubin) rispetto agli ASIC.Conclusioni del report:NVIDIA resta dominante grazie a ecosistema software, networking, disponibilità e supporto modelli. Gli ASIC però esercitano una forte pressione sui costi, spingendo gli hyperscaler a usare entrambi: cluster premium NVIDIA per prestazioni massime e ASIC custom per workload ottimizzati e più economici. Il secondo costo più importante è il networking (19-23%), seguito da alimentazione, raffreddamento, DRAM/HBM e CPU. Poi, l’investimento AI non è solo “GPU vs ASIC”, ma coinvolge tutta l’infrastruttura rack-scale, networking, power e cooling Per cui per i fornitori di questi componenti va bene in ogni caso. In breve: NVIDIA cattura la parte più ricca della spesa, ma gli ASIC diventano lo strumento per ridurre la dipendenza a lungo termine da Nvidia

• 
  Monia (@loveandthecity_) segnalati 34 minuti fa

  @lagerfedmery io l'ho preso su Amazon, Stylevana mai più (esperienza sul sito terribile)

• 
  Luigi (@LGUMNT) segnalati 35 minuti fa

  @theres52ways :-) leggo divertito. poi penso.. ma sei sicura che amazon chieda un reso e lo voglia far fare a spese del cliente? a me pare strano.

• 
  Lucien Sabre (@luciensabre) segnalati 40 minuti fa

  Il mio Amazon Kindle Colorsoft sembra essersi rotto il giorno prima di partire - volevo portare carica al 100% dopo aver scaricato alcuni libri, ma di colpo non carica più (provato con diversi caricatori e cavi, niente). 🫥🫠

• 
  Andrea (@Andrea080576) segnalati 41 minuti fa

  Buon sabato cari amici, lo diamo un piccolo o grande aiuto per le pappe e le cure di queste meraviglie? Potete contribuire acquistando le creazioni di Barbara @CatcottageD o con la lista Amazon. Grazie e RT.

• 
  Paolo Mossetti (@paolomossetti) segnalati 43 minuti fa

  @nicolabi Ma certo, sono esposti ovunque nel Medio Oriente, dove peraltro funziona anche Amazon. Forse solo a Raqqa non si trovano.

• 
  F. (@flora018169) segnalati 49 minuti fa

  @nighiretto @ciccifritto io utilizzo Keops spray secco quello dello Sauber rosso da supermercato anche è progettato per sudore intensivo e funziona ma è roll on altri molto buoni roll on sono Eucerin, Vichy,Euphidria sono un pò costosi ma su Amazon o i siti online da farmacia sono perennemente scontati

• 
  Danilo Bianchi (@danilobianchi97) segnalati 51 minuti fa

  @VodafoneIT volevo segnalare incompetenza del 190, in quanto non ha trovato soluzione alla mancata emissione del secondo buono Amazon da 5€ per chi attivata o aveva già attiva vodafone club il 20/02 e la manteneva fino almeno al 31/03. Amareggiato da questa mancanza di vodafone.

• 
  Oreste 🇮🇹 (@02generale) segnalati 54 minuti fa

  @RosellaLara19 @bugalalla È una piattaforma. Gratis. Se hai Amazon prime l’abbonamento te lo paga Amazon mensilmente

• 
  Andrea (@Andrea080576) segnalati 56 minuti fa

  Buon lunedì cari amici, lo diamo un piccolo o grande aiuto per le pappe di queste meraviglie? Potete contribuire sul negozio di Barbara @CatcottageD o con la lista Amazon. Grazie e RT.

• 
  Simone (@Simne1core) segnalati 56 minuti fa

  Dal punto di vista della manifattura di semiconduttori, la domanda vera è una sola. Il processo 18A di Intel è pronto? Il foundry di Intel è ora atteso al breakeven nel 2027, grazie ai deal con Amazon, Microsoft e ora Apple. Tesla è già cliente del nodo 14A.

• 
  Brutal Deluxe (@BrutalZ15) segnalati 56 minuti fa

  Non usate ***** google, microsoft, amazon e meta per nessuna ragione. MEN CHE MENO per lavoro.