Stato di Amazon: problemi di accesso e segnalazioni di interruzione
Problemi rilevati
Utenti segnalano problemi relativi a: website, errori e log-in.
Amazon (Amazon.com) è il più grande rivenditore online al mondo e un importante fornitore di servizi cloud. Originariamente un venditore di libri, ma si è espanso per vendere un'ampia varietà di beni di consumo e media digitali, nonché i propri dispositivi elettronici.
Problemi nelle ultime 24 ore
Il grafico seguente mostra il numero di segnalazioni che abbiamo ricevuto su Amazon in base all'ora del giorno nelle ultime 24 ore. Un'interruzione viene determinata quando il numero di segnalazioni è superiore alla linea di base, rappresentata dalla linea rossa.
11 giugno: Problemi con Amazon
Amazon sta avendo problemi dalle 11:40 PM CET. Sei interessato? Lascia un messaggio nei commenti.
I problemi più segnalati
Di seguito sono riportati i problemi più recenti segnalati dagli utenti di Amazon tramite il nostro sito Web.
- Website (45%)
- Errori (29%)
- Log-in (25%)
Mappa in tempo reale delle interruzioni
Le segnalazioni e i problemi di interruzione più recenti sono originati da
| City | Problem Type | Report Time |
|---|---|---|
|
|
Errori | 6 ore fa |
|
|
Website | 9 ore fa |
|
|
Website | 11 ore fa |
|
|
Website | 13 ore fa |
|
|
Errori | 14 ore fa |
|
|
Website | 14 ore fa |
Discussione comunitaria
Suggerimenti? Frustrazioni? Condividi qui. I commenti utili includono una descrizione del problema, la città e il codice postale.
Fai attenzione ai "numeri di supporto" o agli account di "recupero" che potrebbero essere pubblicati di seguito. Assicurati di segnalare e votare negativamente quei commenti. Evita di pubblicare le tue informazioni personali.
Segnalazioni sui problemi di Amazon
Ultime interruzioni, problemi e segnalazioni di problemi nei social media:
-
picchiasebino05 (@picchiasebino05) segnalati@flickflick725 Aspetta che arriva la lista degli acquisti su Amazon e vedrai cosa succede
-
Thepenisonthetable (@rEVolut43619041) segnalati@dave_valentini @pisto_gol @telepass Mai stai scherzando? Tu offri un servizio e io devo fare un corso per accettare il disservizio? Tu mi garantisci qualcosa e quella cosa me la devo fornire? Hai mai visto Amazon giustificarsi per un ritardo (nello 0.1 per mille dei casi in cui ritarda) incolpando i corrieri?
-
Angel Van Lang (divergent)✊🇵🇸🇨🇺NATexit noWAR (@angel_nowar) segnalatiUe che accusò Mosca di spiare una fabbrica di elicotteri Leonardo: poi si scoprì che non era né un drone né russo, ma un’interferenza causata da un aggeggio acquistato su Amazon da un villeggiante per potenziare il segnale Gsm dell’iPhone. Ora che qualche sparuta voce europea ⏬
-
Andrea Lazzarotto (@thelazza) segnalati@violettadafrica @masdaniele_ @forensico Giusto. Oltretutto mi sono dimenticato un’altra protezione: tutela Amazon evitando che sia il cliente a fare il furbo, magari inventandosi che il pacco non è stato ricevuto (quando invece lo aveva correttamente trovato nella scala condominiale).
-
ʰazzurra ☆ || human nature (@pvrisinlove) segnalatino devo vedere la versione di michael estesa è un bisogno psicofisico ma non voglio dare 18 euro ad amazon prime sti ladroni di ***** manco ho capito se hanno la versione estesa dovete fallire
-
MangelaVilo 🇪🇺🇺🇦🇵🇸♀️ (@MangelaVilo) segnalati@excalibur889 @Eleaa___ Io non vedo entusiasmo, vedo pianti e dall'altro lato serenità. Io non ho problemi, ovunque voglia andare: la tv è in mano a Banijay, sia che vada a Mediaset o Amazon. Quindi se vuol fare tv, sempre un provino con Banijay avrà fatto e di questo parlava Pugnaloni in febbraio.
-
Jimmy D'Alessandro (@JimmyDAle80) segnalati@NocholasF1 Mi sta anche bene che metta la finale in chiaro, il punto è che qui paghi un abbonamento e non ti vedi più un *****, o devi fare più abbonamenti tra Sky e DAZN , e se ti capita la tua squadra su Amazon Prime ti serve anche quello, mi sembra che si stia esagerando.
-
Ross🦊 (@ros72r) segnalati@DieghiTOP_8 @GianlucaZanell2 Mostrificazione perché hanno controllato gli ordini su Amazon? Ma chi avrebbe dei problemi a dire cosa compra su Amazon??? Se poi uno psicopatico compra rispecchiando lo sterco che ha bel cervello fatevene una ragione.
-
Cristina Giani (@ChichiCri) segnalati@TingoRoda Se non ti danno fastidio i ricondizionati li trovi su amazon o privalia, oppure nuovi r-store che è un sito che fa anche assistenza autorizzato apple.
-
Nemesi (@rosaspinosa3) segnalati@NathanDarioDLM È sempre lo stesso identico copione, come è successo per il matrimonio del padrone di Amazon.. L' unico per cui non hanno rotto le scatole è Clooney. Chissà perché.
-
GiovanniZibordi (@GiovanniZibordi) segnalatiil costo di produzione stimato di un chip H100 di #Nvidia è circa 3.300 dollari, e si vende a 25.000–30.000 dollari. Quindi la domanda "perché 30 mila e non 3 mila?" i 3 mila $ sono grossomodo il costo, i 30 mila $ sono il prezzo. La differenza è margine, non fabbricazione — il margine lordo della H100 è sconvolgentemente sopra il 90%. Per questo Nvidia vale 5,600 mld ora Le ragioni di quel margine pazzesco ? L'idea è che il vantaggio di NVIDIA dipende molto dalla difficoltà di padroneggiare CUDA, il suo software ottimizzato per il suo chip, che è difficilissimo. Ma se un'IA può generare kernel iper-ottimizzati da sola, lo stesso approccio potrebbe in teoria applicarsi ai chip di AMD o a chip custom di Amazon o Google o cinesi o di Intel, riducendo il "lock-in" software che fa pagare i chips di Nvidia 10 volte il loro costo. Ieri ByteDance (insieme alla Tsinghua University in Cina) ha pubblicato un paper sul sistema di Nvidia chiamato CUDA Agent, un'IA addestrata a scrivere kernel CUDA ottimizzati per le GPU. I Il funzionamento è un ciclo "agentico": l'IA scrive un kernel, lo compila, profila l'hardware, individua i colli di bottiglia e riscrive il codice iterando fino a ottimizzarlo. L'agente profila, diagnostica i colli di bottiglia, riscrive i kernel e itera in autonomia, fino a 200 turni di ottimizzazione assistita da strumenti per ogni task. Ed è qui che il paper di ByteDance entra nella tesi "ribassista" su NVIDIA: se un'IA può generare in autonomia kernel iper-ottimizzati per qualunque chip, la porzione software del fossato si assottiglia, e quel sovrapprezzo da $3k→$30k potrebbe comprimersi verso un "costo + margine ragionevole" nel tempo. Ma — come dicevo prima — resterebbero in piedi le altre parti del "fossato" (HBM, CoWoS, networking, scala produttiva), che CUDA Agent non tocca. Riassumendo perchè Nvidia è la società che vale di più al mondo: 1 l'hardware è davvero difficile, non solo il software. Una parte del costo (e del collo di bottiglia) non è il chip logico ma la memoria e il packaging: nella generazione attuale di acceleratori la memoria HBM rappresenta spesso il 40–50% del costo totale di produzione, un cambio strutturale rispetto al passato quando il die logico era il centro di costo principale. E il packaging avanzato (CoWoS di TSMC) è stato letteralmente il fattore di scarsità: la capacità limitata di quel processo è ciò che ha creato la coda d'attesa per le H100. Quindi "fare un chip simile" non significa solo disegnare il silicio, ma assicurarsi la memoria HBM HBM e capacità CoWoS, entrambe ora scarse 2. guarda AMD. Il chip MI300X ha un costo di produzione stimato di circa 5.300 dollari (più alto della H100), ma AMD la prezza intorno ai 15.000 dollari contro i 25.000–30.000 di NVIDIA. Cioè: un chip che costa di più da fabbricare viene venduto a molto meno. La differenza non è il silicio — è esattamente il "fossato di ecosistema" (CUDA, le librerie ottimizzate, l'interconnessione NVLink/InfiniBand, la base di sviluppatori) che permette a NVIDIA di applicare un sovrapprezzo che AMD non può chiedere. Il gap tra $5.300 di costo e $15.000 di prezzo per AMD, contro $3.300→$30.000 per NVIDIA, è il valore del software reso visibile. Siliconanalysts 3 Ma "tutti ci stanno provando ora": AMD, Google con le TPU, AWS con Trainium, Microsoft con Maia, Meta con MTIA esistono già. Sul silicio grezzo il divario si sta restringendo. Ciò che tiene in piedi il premio di NVIDIA è soprattutto software + interconnessione + il fatto che riesci davvero a comprarne e dispiegarne a migliaia. Un segnale che il mercato già si muove in quella direzione: le H100 SXM5 usate, che a fine 2023 si vendevano a 40.000 dollari, ora passano di mano a 12.000–22.000, mentre le tariffe cloud sono scese del 64–75% dal picco. Parte è l'arrivo di Blackwell, ma parte è proprio la pressione competitiva che inizia a erodere il premio. In sintesi: il prezzo a 30 mila non riflette quanto sia impossibile fare il chip — riflette quanto sia difficile replicare tutto l'ecosistema attorno, e quanto poca concorrenza credibile ci sia stata finora. Il software ottimizzato è il pezzo più grande di quel "tutto l'ecosistema", ed è esattamente il pezzo che strumenti come CUDA Agent dei cinesi di Bytedance puntano a rendere meno raro.
-
·ï¡÷¡ï· 𝕬𝖑𝖊𝖘𝖘𝖆𝖓𝖉𝖗𝖆 ·ï¡÷¡ï· (@Alessan77409452) segnalati@stregheIIa Hai cliccato per sbaglio "invia informazioni sulla mia email" durante la pubblicità, pensa che per la mia gatta è passata sul telecomando mentre c era pubblicità e ha messo il Bio Oil nel cesto acquisti Amazon del mio compagno (titolare dell'abbonamento).
-
Andrea (@Andrea080576) segnalatiBuon giovedì cari amici, lo diamo un piccolo o grande aiuto per le pappe e le cure di queste meraviglie? Potete contribuire acquistando le creazioni di Barbara @CatcottageD o con la lista Amazon. Grazie e RT.
-
davs🍏 (@DAVveroFai_) segnalati@epuntostellina PUNTO già pago 50 euro di amazon prime che un tempo erano 18, in più ste pubblicità di ***** ogni 10 minuti sono insopportabili manco durante Sanremo tutte ste pubblicità li odio
-
Vi Manda Valerio? (Valerio Zappa DJ) (@ValerioVerrecc1) segnalatiQuanto mi infastidisce lo spot Amazon con quella mentecatta che guarda lo smartphone mentre si bacia col ragazzo. Da denuncia penale. #QuartoGrado
-
GiovanniZibordi (@GiovanniZibordi) segnalatiil costo di produzione stimato di un chip H100 di #Nvidia è circa 3.300 dollari, e si vende a 25.000–30.000 dollari. Quindi la domanda "perché 30 mila e non 3 mila?" il margine lordo della H100 è sconvolgente, sopra il 90%. Per questo Nvidia vale 5,600 mld ora Le ragioni di quel margine pazzesco ? L'idea è che il vantaggio di NVIDIA dipende molto dalla difficoltà di padroneggiare CUDA, il suo software ottimizzato per il suo chip, che è difficilissimo. Ma ieri ByteDance (insieme alla Tsinghua University in Cina) ha pubblicato un paper sul sistema di Nvidia chiamato CUDA Agent, un'IA addestrata a scrivere kernel CUDA ottimizzati per le GPU. Se un'IA può generare kernel iper-ottimizzati da sola, lo stesso approccio potrebbe in teoria applicarsi ai chip di AMD o a chip custom di Amazon o Google o cinesi o di Intel, riducendo il "lock-in" software che fa pagare i chips di Nvidia 10 volte il loro costo. Il funzionamento è un ciclo "agentico": l'IA scrive un kernel, lo compila, profila l'hardware, individua i colli di bottiglia e riscrive il codice iterando fino a ottimizzarlo. L'agente profila, diagnostica i colli di bottiglia, riscrive i kernel e itera in autonomia, fino a 200 turni di ottimizzazione assistita da strumenti per ogni task. Ed è qui che il paper di ByteDance entra nella tesi "ribassista" su NVIDIA: se un'IA può generare in autonomia kernel iper-ottimizzati per qualunque chip, la porzione software del fossato si assottiglia, e quel sovrapprezzo da $3k→$30k potrebbe comprimersi verso un "costo + margine ragionevole" nel tempo. Ma — come dicevo prima — resterebbero in piedi le altre parti del "fossato" (HBM, CoWoS, networking, scala produttiva), che CUDA Agent non tocca. Riassumendo perchè Nvidia è la società che vale di più al mondo: 1 l'hardware è davvero difficile, non solo il software. Una parte del costo (e del collo di bottiglia) non è il chip logico ma la memoria e il packaging: nella generazione attuale di acceleratori la memoria HBM rappresenta spesso il 40–50% del costo totale di produzione, un cambio strutturale rispetto al passato quando il die logico era il centro di costo principale. E il packaging avanzato (CoWoS di TSMC) è stato letteralmente il fattore di scarsità: la capacità limitata di quel processo è ciò che ha creato la coda d'attesa per le H100. Quindi "fare un chip simile" non significa solo disegnare il silicio, ma assicurarsi la memoria HBM HBM e capacità CoWoS, entrambe ora scarse 2. guarda AMD. Il chip MI300X ha un costo di produzione stimato di circa 5.300 dollari (più alto della H100), ma AMD la prezza intorno ai 15.000 dollari contro i 25.000–30.000 di NVIDIA. Cioè: un chip che costa di più da fabbricare viene venduto a molto meno. La differenza non è il silicio — è esattamente il "fossato di ecosistema" (CUDA, le librerie ottimizzate, l'interconnessione NVLink/InfiniBand, la base di sviluppatori) che permette a NVIDIA di applicare un sovrapprezzo che AMD non può chiedere. Il gap tra $5.300 di costo e $15.000 di prezzo per AMD, contro $3.300→$30.000 per NVIDIA, è il valore del software reso visibile. Siliconanalysts 3 Ma "tutti ci stanno provando ora": AMD, Google con le TPU, AWS con Trainium, Microsoft con Maia, Meta con MTIA esistono già. Sul silicio grezzo il divario si sta restringendo. Ciò che tiene in piedi il premio di NVIDIA è soprattutto software + interconnessione + il fatto che riesci davvero a comprarne e dispiegarne a migliaia. Un segnale che il mercato già si muove in quella direzione: le H100 SXM5 usate, che a fine 2023 si vendevano a 40.000 dollari, ora passano di mano a 12.000–22.000, mentre le tariffe cloud sono scese del 64–75% dal picco. Parte è l'arrivo di Blackwell, ma parte è proprio la pressione competitiva che inizia a erodere il premio. In sintesi: il prezzo a 30 mila non riflette quanto sia impossibile fare il chip — riflette quanto sia difficile replicare tutto l'ecosistema attorno, e quanto poca concorrenza credibile ci sia stata finora. Il software ottimizzato è il pezzo più grande di quel "tutto l'ecosistema", ed è esattamente il pezzo che strumenti come CUDA Agent dei cinesi di Bytedance puntano a rendere meno raro.
-
Friends (butt not) (@kohamkohamkoham) segnalati@lagiulia88 ho un carrello da feltrinelli con 37 libri che non mi interessano più. sto acquistando su amazon perché mi rompe il ***** toglierli uno ad uno. sono cliente platinum tra l'altro. fanculo allo sconto, se non mettono "svuota carrello"
-
obscure_boy666 ⛧ (@obscureboy616) segnalati@Im_ImErUb non ho neanche un abbonamento, se ne dovessi fare uno sarebbe amazon prime
-
GiovanniZibordi (@GiovanniZibordi) segnalatiIl modello tecnologico "leggero" sugli asset fisici di Microsoft, Meta, Google e poi Chagpt, Claude, Amazon cloud... che sembra scalabile all'infinito, incontra le realtà fisiche di un business "pesante" che consuma enormi risorse fisiche ora il calcolo per l'IA è un'altra merce bit-atomo (come la crypto) che consuma molte risorse naturali per creare un asset virtuale prezioso (a differenza della crypto). "Big Tech" è cresciuta nei bit — ricerca, social, e-commerce, software per ufficio: leggera sugli asset, scalabile all'infinito, monopoli naturali. Costruisci una volta, servi miliardi, guarda i costi calare ogni anno. Quindi assumono che l'IA sia lo stesso gioco e spenderanno qualunque cosa serva per conquistare il mercato. Ma l'inferenza è anche atomi, cioè terra, minerali critici ed elettroni, che sono per lo più molecole. Nel mondo delle commodity, la competizione spinge il prezzo al costo marginale Più i modelli migliorano, più competono per erodere i propri margini fino al pavimento fisico, che sale con il volume. Lo si vede già. Microsoft ha appena cancellato Claude Code perché il costo per eseguirlo superava il valore che restituiva — la domanda si ritira non appena il prezzo incontra il costo reale. In sintesi: hanno assunto che i costi dell'IA continuassero a calare come sempre sul lato bit di una volta; tuttavia, sul lato "atomo", c'è un costo rigido che probabilmente sale nel breve periodo. Non sto negando che i margini siano ancora elevati. Ma non è lo stesso modello. Questi tizi stanno correndo verso l'obsolescenza del loro stesso potere di prezzo. Perché Rockefeller si è fermato alla stazione di servizio e non si è integrato verticalmente nelle automobili? Perchè era un business molto costoso come investimenti e mantenimento
-
Simone Monti (@perro_faldero68) segnalati@EmanuelaErre Amazon doveva fare un grande investimento in Calabria e ha deciso di ritirarsi a causa della 'ndrangheta,tanti posti di lavoro volatilizzati. Il problema è che in Italia,da sempre,non si premiano i bravi e non si puniscono i cattivi, il posto ideale x i criminali,anche stranieri
-
Muratorastro Automatizzante 🧱 ⚒️🔨📐🏠🍺⛏️🦚🪦 (@muratorastro) segnalatiAiuto perché la favicon di Amazon è diventata come quella di Aliexpress
-
g 𝄢 (@todoroko_o) segnalatiieri ho dovuto comprare un libro di impulso su amazon e farmelo arrivare oggi perché non ho quasi più niente da leggere e sto impazzendo
-
mrk71 (@Markhero71) segnalati@LoPsihologo Strano poi ho clienti che mi dicono ...ma su Amazon quello che vende lei costa di più ...io pensavo che si risparmiava su internet ....bravi 👏👏👏👏👏
-
Ossi (@OssimoroJu29ro) segnalati@Aly07_US_EU @jungle1970 Se la fascia è della tua misura non si sposta. Ci sono sia per le braccia che tipo marsupio, piatte. Correvo la mezza con quelle, mai avuto problemi. Pochi euro, alla Decathlon o su Amazon.
-
Elisa (@Elis4b) segnalatiSì può sapere perché il PlayStore Google sia peggiorato così? 😑 È troppo incasinato, non si capisce niente; hanno anche creato una pagina separata per la ricerca che fa veramente c*gare. Per caso hanno assunto i web designer esodati da quell'altra schifezza di Amazon? 🤢
-
NotFabAtAll (@MajiDeFab) segnalati@Fred1532556133 @twocreatures_ Non ordino da Amazon dal 15/18, letteralmente avevo fatto l'abbonamento per maratonarmi South Park e ascoltare roba che per X motivi stava solo su Amazon Music
-
Asia 🌊 running point era (@stargazing_15) segnalatiDio mio sono nera ho ordinato per la SECONDA volta un pacco da Amazon e per la seconda volta mi da non consegnabile perché danneggiato e viene rispedito al mittente ma la seconda volta lo stesso problema e che ***** non è possibile
-
yoonki⁷ (@yoonkiglossd) segnalatijungkook vai di live su yt o su twitch TI PREGO FACCIO L'ABBONAMENTO CON AMAZON PRIME
-
Al3x (@Gskill1980) segnalati@LoPsihologo A mia moglie è successa la stessa cosa con il test per la Vitamida D in farmacia: pagato 29€ perchè aveva fretta di farlo e il farmacista "ve lo faccio io gratis subito e non vi faccio pagare niente". GRAZIE AL CA' ...su Amazon lo stesso self-test costa 14€. Ladri.
-
ab urbe (@garba63) segnalati@P_F_U_I @Starlink Costretto per questioni logistiche ( no segnale no linea tel.) Cosa è Amazon Leo?