Amazon Mappa Interruzioni
La seguente mappa delle interruzioni mostra le località più recenti in tutto il mondo in cui gli utenti di Amazon hanno segnalato i loro problemi e interruzioni. Se hai un problema con Amazon e la tua zona non è elencata, inviare una segnalazione di seguito.
La mappa di calore in alto mostra dove sono raggruppati geograficamente i rapporti più recenti inviati dagli utenti e sui social media. La densità di questi rapporti è rappresentata dalla scala dei colori come mostrato di seguito.
Utenti Amazon interessati:
Amazon (Amazon.com) è il più grande rivenditore online al mondo e un importante fornitore di servizi cloud. Originariamente un venditore di libri, ma si è espanso per vendere un'ampia varietà di beni di consumo e media digitali, nonché i propri dispositivi elettronici.
Località più colpite
Le segnalazioni di disservizio e i problemi degli ultimi 15 giorni sono originati da:
| Localizzazione | Segnalazioni |
|---|---|
| Atascadero, CA | 1 |
| Angoulême, Nouvelle-Aquitaine | 1 |
| Stockton, CA | 1 |
| Château-Thierry, Hauts-de-France | 1 |
| Raleigh, NC | 2 |
| Wilmington, DE | 2 |
| Pune, MH | 2 |
| New York City, NY | 18 |
| Villeurbanne, Auvergne-Rhône-Alpes | 1 |
| Carmel, IN | 2 |
| Denver, CO | 8 |
| Medellín, Antioquia | 1 |
| Hyderabad, TG | 1 |
| Crofton, MD | 1 |
| Seattle, WA | 12 |
| City of Brunswick, OH | 1 |
| Newark, NJ | 2 |
| Vancouver, BC | 3 |
| Houston, TX | 8 |
| San Francisco, CA | 4 |
| Surrey, BC | 1 |
| Montgomery, NY | 1 |
| Edison, NJ | 4 |
| Shrewsbury, England | 1 |
| Manchester, England | 4 |
| Simpsonville, SC | 1 |
| Dallas, TX | 14 |
| Charlotte, NC | 2 |
| Chicago, IL | 11 |
| Detroit, MI | 3 |
Discussione comunitaria
Suggerimenti? Frustrazioni? Condividi qui. I commenti utili includono una descrizione del problema, la città e il codice postale.
Fai attenzione ai "numeri di supporto" o agli account di "recupero" che potrebbero essere pubblicati di seguito. Assicurati di segnalare e votare negativamente quei commenti. Evita di pubblicare le tue informazioni personali.
Segnalazioni sui problemi di Amazon
Ultime interruzioni, problemi e segnalazioni di problemi nei social media:
-
Musa Insolente ☮️ (@Shut_up666) segnalatiSe fossi ricca e senza un ***** da fare, farei causa a Amazon per questa cosa. Non puoi vendermi le cose con una scadenza solo perché hai inventato modelli più nuovi che però funzionano di ***** e vuoi obbligarmi a comprarli.
-
alessan514 alessandra longo (@alessan5141) segnalati@AmazonHelp Invio un messaggio privato per dirvi che Il servizio di oggi (ma purtroppo non solo di oggi) è diventato indecente. Il corriere arrogante ha Letteralmente buttato la spesa in ascensore. Un pacco era lacerato. Ho dovuto chiamare i vicini per farmi aiutare. Dovete solo vergognarvi
-
Maurizio Dell'aria (@MaurizioDe88228) segnalatiVabbè la finta esperta giornalaia di Twitch vuole attenzioni non dategliele... Ma una domanda me la pongo Se a Twitch Italia Twitch mondo E Amazon non frega niente di chi dona e x quale motivo donano Che non ci sono irregolarità Ma perché insistere con questo discorso?😪
-
Monia (@loveandthecity_) segnalati@AmazonHelp Non ho avuto nessun problema di acquisto con voi, mi riferivo all'altro sito :)
-
Angela (@AngelaS1772) segnalati@fato993218 Quando ordini su Amazon arriva da temu ecco il più fallito degli attori turchi quell' idiota che le studia tutte pur di avere tendenze e visibilità non sa nemmeno recitare ..
-
Emanuele676 (@Emanuele676) segnalati@BlackMajikMan90 "Scacco matto, se ogni tuo supporto fisico dura 50 anni, puoi comprare 100 film digitali su supporto fisico allo stesso prezzo di un abbonamento di Amazon!".
-
Andrea (@Bdz_Blackk) segnalatiE niente Amazon ha pensato di rimandare la spedizione di Saros a Domenica… Non facciamo i burloni eh!
-
caps 🇵🇸 (@ladradimiele) segnalatiah amazon termina il supporto ai vecchi kindle impedendo di accedere allo store? piratateli. long live il ******* i milionari
-
Lorenzo Festa (@Lorenzo__Festa) segnalati@riccardopalombo Di solito è arrivato distrutto ed il cliente non lo ha accettato, capitò a me con un televisore, arrivò con un bel buco nello scatolo dal lato del pannello, istruzioni di amazon non prenderlo che me ne avevano già spedito un'altro, dopo 2 giorni era in vendita come warehouse.
-
Lo Zen (@ZenperZen) segnalati@PaoloFerriniPaf @Corriere Aiutare la naturale procreazione di una coppia che ha difficoltà è una cosa. Comprare i bambini su Amazon selezionandoli a catalogo un'altra. Ma, ripeto, sono cose che solo uno stolto o in malafede confonderebbe in un discorso serio.
-
sil ₍^. .^₎⟆ (@saintssil) segnalati@spettrotriste davvero? avevo provato shein, aliexpress, amazon ma niente, vinted effettivamente mai trovato. GRAZIE
-
fra 🐺 (@dansmatete21) segnalatitorneró a dare i miei vestiti alla caritas perché io non sono il tuo corriere di ***** se vuoi una cosa subito la vai a prendere su Amazon fatevi curare
-
Ghegpersonal (@gheg9_alt) segnalatiAiuto sembrano le recensioni di amazon
-
GiovanniZibordi (@GiovanniZibordi) segnalatiMicrosoft/Google/Meta/Amazon/Oracle staccano gli assegni; Nvidia, SK Hynix, Samsung, Broadcom, TSMC, Vertiv, Constellation ecc... li incassano Ma dal 2024 al 2026, questi settori, dove ci sono Nvidia e altre 50 o 60 società, HANNO UN AUMENTO DEI PROFITTI DI QUASI 500 MILIARDI DI DOLLARI. Non fatturato, profitti netti. Per cui alcuni sono aumentati di 10 o 20 volte in borsa, questo mese ad esempio le famose "memorie" Ma chi paga ? Parliamo di un aumento di fatturato e poi di profitti mai visto nella storia per dei settori che forniscono elettronica varia e poi anche energia. Pagano solo Microsoft/Google/Meta/Amazon/Oracle il "Capex" cioè spesa per investimenti incrementale dei 5 big nel 2024 → 2026 = circa 450 miliardi. Questo combacia quasi dollaro per dollaro con i profitti incrementali della filiera. I soldi stanno semplicemente cambiando tasca: Microsoft/Google/Meta/Amazon/Oracle staccano gli assegni; Nvidia, SK Hynix, Samsung, Broadcom, TSMC, Vertiv, Constellation li incassano. Quindi la risposta prossima è: pagano i Big 5 hyperscaler" Microsoft/Google/Meta/Amazon/Oracle Si prevede che il spesa per investimenti di Microsoft/Google/Meta/Amazon/Oracle passi da circa 256 miliardi di dollari nel 2024 (+63% su base annua) a circa 443 miliardi nel 2025 (+73% YoY) e a circa 602 miliardi nel 2026 (+36% YoY), e le ultime indicazioni di aprile 2026 hanno spinto la cifra ancora più in alto — le quattro aziende prevedono ora di investire fino a 725 miliardi quest'anno, la maggior parte in infrastruttura per l'IA, ovvero data center, chip e apparati di rete. Passo 3: Ma chi paga poi gli hyperscaler? Qui la domanda si fa seria. Ci sono quattro livelli: Livello 1 — Il loro flusso di cassa operativo (il vero motore). Si stima che il flusso di cassa operativo dei cinque grandi hyperscaler raggiunga 577 miliardi quest'anno, partendo dai 378 miliardi del 2023, mentre il debito salirebbe da 356 a 433 miliardi. Quindi circa 500-600 miliardi all'anno di liquidità arrivano dai loro business preesistenti: Google: pubblicità su Search e YouTube (~300 mld di ricavi/anno) Microsoft 365, Windows, Azure (~280 mld di ricavi) Amazon retail + AWS (~650 mld di ricavi, di cui AWS ~120 mld) Meta: pubblicità (~170 mld di ricavi) Oracle: database e cloud Questi flussi di cassa vengono pagati dai consumatori che acquistano i prodotti pubblicizzati su Google/Meta, dalle aziende che acquistano licenze Microsoft, e dalle imprese che affittano AWS/Azure. In sostanza, l'economia digitale globale sta sussidiando la costruzione dell'infrastruttura IA. Livello 2 — I mercati del debito. Il flusso di cassa da solo non basta più. Solo nel 2025 gli hyperscaler hanno emesso 121 miliardi di obbligazioni, più di quattro volte la media quinquennale di 28 miliardi; e le proiezioni di Morgan Stanley e JP Morgan suggeriscono che il settore tech potrebbe dover emettere 1.500 miliardi di nuovo debito nei prossimi anni per finanziare la costruzione dell'infrastruttura IA. I compratori: fondi pensione, compagnie assicurative, fondi sovrani, fondi comuni obbligazionari — cioè i risparmiatori di tutto il mondo attraverso i loro fondi pensione. Livello 3 — La ricchezza sovrana (canale nuovo e sempre più rilevante). Gli stati del Golfo stanno versando decine di miliardi direttamente nei laboratori di IA: MGX (Abu Dhabi) — in corsa verso un obiettivo di oltre 100 miliardi di asset in gestione, sostenuto dalla ricchezza sovrana di Abu Dhabi, ha investito in OpenAI, Anthropic e xAI Saudi Humain/PIF — 3 miliardi in xAI Qatar Investment Authority — co-leader della Serie F di Anthropic Stargate (target 500 mld, SoftBank + Oracle + OpenAI + MGX) In sostanza, i petrodollari vengono riciclati nell'infrastruttura IA americana. Livello 4 — Capitale privato nei laboratori. OpenAI (valutazione 852 mld), Anthropic (380-900 mld), xAI (200+ mld) hanno raccolto complessivamente circa 150 miliardi in equity e si stanno preparando alle IPO. Compratori: Sequoia, a16z, Lightspeed, Coatue, Fidelity, fondi sovrani, e investitori retail al momento delle quotazioni. Passo 4: La verità scomoda — i conti non tornano ancora I ricavi totali dei laboratori di IA (OpenAI ~20 mld ARR, Anthropic ~30 mld ARR dopo aprile 2026, xAI forse 5 mld, altri ~5 mld) ≈ 60-70 mld/anno, contro circa 700 mld di capex. OpenAI ha raggiunto un run rate annualizzato di 20 miliardi a fine 2025 e ha superato i 24 miliardi ad aprile 2026... ma nel primo semestre del 2025 ha registrato una perdita netta di 13,5 miliardi. Quindi c'è un buco di circa 600 miliardi all'anno tra ciò che l'IA sta vendendo e ciò che si spende per fornirla. Il buco oggi è tappato da: Flusso di cassa degli hyperscaler dai business non-IA (~500 mld) — la fonte più sicura e di gran lunga la più grande Debito (~120 mld/anno) — scaricato sugli obbligazionisti Ricchezza sovrana (~50-100 mld) — soldi del Golfo Aumenti di capitale nei laboratori (~80 mld) — VC e futuri investitori delle IPO Quindi la risposta onesta a "chi paga i 450 miliardi?" Tu e io quando compriamo prodotti pubblicizzati su Google/Meta e quando le nostre aziende pagano le bollette di AWS/Azure/GCP (~60% del finanziamento del capex) Gli obbligazionisti — fondi pensione, assicurazioni, banche centrali estere, sottoscrittori di fondi comuni (~20%) I fondi sovrani — soprattutto i petrostati del Golfo (~10%) VC e futuri investitori delle IPO nei laboratori di frontiera (~10%) Il sistema regge finché (a) i business core degli hyperscaler continuano a sputare cassa, oppure (b) i ricavi dell'IA raggiungono il livello del capex entro ~3-5 anni (cioè OpenAI/Anthropic/ecc. passano da 60 mld a 400+ mld di ARR). Se non si verifica nessuna delle due, il debito diventa un problema e il capex marginale si ferma — esattamente lo scenario che ora viene chiamato "bolla dell'IA". I segnali di finanziamento circolare che molti stanno notando — Nvidia che investe in OpenAI/CoreWeave, che a loro volta comprano chip Nvidia; Oracle che si indebita per costruire data center affittati a OpenAI; Anthropic che si impegna per 200 miliardi di cloud Google mentre Google investe in Anthropic — sono segnali d'allarme che il sistema sta cominciando a reggersi su sé stesso anziché sulla domanda esterna. Al momento la musica sta ancora suonando, e suona forte, ma il cliente finale (il ROI dell'IA per le imprese) non si è ancora presentato nella misura che il capex implicherebbe.
-
Emanuele676 (@Emanuele676) segnalati@adamhlavac @SpliceItRight Il che significa che, anche considerando una vita media di un supporto fisico di 50 anni (cosa ovviamente impossibile), l'abbonamento ad Amazon costa quanto una collezione di 100 film, ma con la possibilità di accedere a... 10.000? 100.000 film diversi?