Amazon Mappa Interruzioni
La seguente mappa delle interruzioni mostra le località più recenti in tutto il mondo in cui gli utenti di Amazon hanno segnalato i loro problemi e interruzioni. Se hai un problema con Amazon e la tua zona non è elencata, inviare una segnalazione di seguito.
La mappa di calore in alto mostra dove sono raggruppati geograficamente i rapporti più recenti inviati dagli utenti e sui social media. La densità di questi rapporti è rappresentata dalla scala dei colori come mostrato di seguito.
Utenti Amazon interessati:
Amazon (Amazon.com) è il più grande rivenditore online al mondo e un importante fornitore di servizi cloud. Originariamente un venditore di libri, ma si è espanso per vendere un'ampia varietà di beni di consumo e media digitali, nonché i propri dispositivi elettronici.
Località più colpite
Le segnalazioni di disservizio e i problemi degli ultimi 15 giorni sono originati da:
| Localizzazione | Segnalazioni |
|---|---|
| San Diego, CA | 1 |
| Nevers, Bourgogne-Franche-Comté | 1 |
| Fort Worth, TX | 2 |
| Medina, OH | 1 |
| Township of Evan, KS | 2 |
| Edison, NJ | 2 |
| Inverurie, Scotland | 1 |
| Carrollton, TX | 1 |
| Nicolás Romero, MEX | 1 |
| Valencia, Valencia | 1 |
| Châtenay-Malabry, Île-de-France | 1 |
| Cergy, Île-de-France | 2 |
| Chicago, IL | 2 |
| Ashburn, VA | 2 |
| Queens, NY | 1 |
| Ahmedabad, GJ | 1 |
| Châtellerault, Nouvelle-Aquitaine | 1 |
| Cherbourg-Octeville, Normandy | 1 |
| Penzberg, Bavaria | 1 |
| Seattle, WA | 3 |
| Wiesbaden, Hesse | 1 |
| Columbus, OH | 1 |
| Indianapolis, IN | 1 |
| Montbéliard, Bourgogne-Franche-Comté | 1 |
| George West, TX | 1 |
| Ligueil, Centre | 1 |
| Rennes, Brittany | 1 |
| Valparaiso, IN | 1 |
| Milan, Lombardy | 1 |
| Weaverville, NC | 1 |
Discussione comunitaria
Suggerimenti? Frustrazioni? Condividi qui. I commenti utili includono una descrizione del problema, la città e il codice postale.
Fai attenzione ai "numeri di supporto" o agli account di "recupero" che potrebbero essere pubblicati di seguito. Assicurati di segnalare e votare negativamente quei commenti. Evita di pubblicare le tue informazioni personali.
Segnalazioni sui problemi di Amazon
Ultime interruzioni, problemi e segnalazioni di problemi nei social media:
-
Louise - I'm still emo (@irregular_huh) segnalati@etherealhikari La mail funziona Ma devi andare sul tuo account Amazon ed autorizzare gli indirizzi email da cui vuoi ricevere i file
-
Martinoski (@Martinoski5) segnalatiIstituire una multa per tutti gli utenti amazon che nelle recensioni giudicano la velocità della spedizione e non il prodotto. Annamaria, per quanto ne sia lieto, non me ne faccio niente di sapere che il pacco ti è arrivato in anticipo, dimmi cosa pensi di 'sto libro cretina
-
Gian Massimo Usai (@GianMassimoUsai) segnalatiIeri sono successe decine di cose sui mercati. Ma se tolgo il rumore, secondo me ce ne sono tre che contano davvero. La domanda AI sta iniziando ad allargarsi molto oltre i grandi hyperscaler. Dell $DELL ha riportato probabilmente uno dei trimestri più importanti della giornata per capire cosa sta succedendo alla domanda di infrastruttura AI. I ricavi sono saliti del 58% a un record di $47 miliardi. Ma la parte che conta è l’infrastruttura. Nel trimestre Dell ha ricevuto $60,9 miliardi di nuovi ordini per server AI e ne ha consegnati per $16,4 miliardi, il doppio rispetto a un anno fa. Negli ultimi dodici mesi gli ordini complessivi hanno superato $130 miliardi. La società ha quindi portato la previsione di ricavi annuali dai server ottimizzati per AI da $60 a $74 miliardi e la guidance complessiva dei ricavi da $167 a $192 miliardi. Parliamo di $25 miliardi aggiunti alla previsione annuale in un solo aggiornamento. Ma c’è un altro numero che secondo me spiega meglio cosa sta cambiando: Dell ha ormai più di 6.500 clienti AI. La domanda, secondo il management, si sta allargando dai cloud AI specializzati come CoreWeave $CRWV a governi e grandi imprese. E questo comincia a vedersi anche fuori dai server AI: server tradizionali e networking sono cresciuti del 122%, lo storage del 26%. Questo è importante perché una delle domande sul ciclo AI è sempre stata quanto dipendesse dalla spesa di Google $GOOG, Amazon $AMZN, Microsoft $MSFT e Meta $META. I numeri di Dell $DELL mostrano che quella spesa resta fondamentale, ma non è più l’unica fonte di domanda. La capacità di calcolo sta iniziando a essere acquistata anche da aziende che vogliono eseguire modelli sui propri dati, costruire infrastruttura privata o ridurre il costo dell’inference rispetto all’utilizzo esclusivo del cloud. E questo amplia il ciclo economico dell’AI. Non cresce soltanto il numero di GPU Nvidia $NVDA vendute. Aumentano contemporaneamente server, networking, storage e tutta l’infrastruttura necessaria per portare l’AI dentro aziende che fino a poco tempo fa la consumavano principalmente attraverso servizi esterni. Sui data center il problema non è più soltanto trovare energia. È capire quanta della domanda di energia sia reale. Ieri Google $GOOG ha firmato con Fervo Energy $FRVO un accordo per acquistare 396 MW di energia geotermica dal progetto Cape Station nello Utah. Google ha anche un’opzione per aggiungere circa altri 600 MW, portando il potenziale accordo vicino a 1 GW entro giugno 2030. Il progetto dovrebbe entrare in funzione nel 2028 ed è pensato anche per sostenere lo sviluppo di nuovi data center Google nello Utah. Questo è un esempio abbastanza chiaro di domanda reale: c’è un cliente, c’è un contratto, c’è una fonte energetica identificata e c’è una capacità specifica. Nella stessa giornata, però, Reuters ha pubblicato un’analisi molto interessante sull’altra faccia del boom. Le richieste di connessione alla rete da parte dei grandi consumatori di energia, principalmente data center, hanno superato 700 GW in alcune delle principali regioni degli Stati Uniti. Sono più di dieci volte il consumo elettrico stimato di tutti i data center americani attualmente operativi. Solo in Texas le richieste sono passate da circa 48 GW nel 2023 a oltre 474 GW. Il problema è che una parte significativa di questi progetti, secondo Reuters, probabilmente non verrà mai costruita. Quando le utility hanno iniziato a chiedere depositi, garanzie e prove più concrete della capacità finanziaria dei progetti, molti GW sono scomparsi. Exelon $EXC, per esempio, ha ridotto di circa il 40% la propria stima della domanda data center ad alta probabilità, portandola a 11 GW dopo aver introdotto requisiti più severi sulle garanzie finanziarie. In Ohio, la pipeline di domanda elettrica per data center di AEP è scesa di oltre la metà dopo l’introduzione di costi e requisiti più rigidi per ottenere la connessione. Questo non significa che il problema energetico dell’AI sia inventato. Anzi. Anche dopo aver eliminato una parte delle richieste speculative, PJM continua a dire che la domanda reale sta arrivando più rapidamente della nuova generazione elettrica. La crescita dei data center ha già contribuito ad aumentare di circa $29,4 miliardi i costi della capacità elettrica nell’area servita da PJM. Ma significa che dobbiamo iniziare a distinguere tra MW annunciati e MW realmente finanziati, contrattualizzati e costruibili. La documentazione per l’IPO americana di SB Energy, che punta a quotarsi con ticker $SBE, rende questa distinzione ancora più importante. La società dichiara circa 8,8 GW di capacità data center contrattualizzata e un backlog nell’ordine delle centinaia di miliardi di dollari, ma oggi non genera ancora ricavi da data center. Una parte enorme dei contratti dipende inoltre da OpenAI e dalla stessa struttura finanziaria che coinvolge Nvidia $NVDA. Nvidia ha già fornito supporto finanziario al grande campus SB Energy in Ohio, dove OpenAI sarà il cliente, con garanzie che possono arrivare fino a $105 miliardi per circa 4,25 GW di capacità iniziale. Qui la questione non è se l’AI avrà bisogno di energia. Ne avrà bisogno in quantità enormi. La questione è separare la domanda sostenuta da clienti, capitale e contratti reali dalla corsa a prenotare rete elettrica sperando di trovare successivamente qualcuno disposto a finanziare il progetto. In una filiera nella quale power sta diventando uno dei principali vincoli, questa distinzione diventa fondamentale anche per capire quali utility, produttori di energia e sviluppatori di data center stanno realmente costruendo earning power e quali stanno semplicemente accumulando una pipeline. Gli agenti stanno diventando abbastanza potenti da trasformare la cybersecurity da conseguenza dell’AI a parte integrante della sua infrastruttura. OpenAI ieri ha pubblicato nuovi dettagli su Astra, uno dei suoi prossimi modelli. Per la prima volta OpenAI ha classificato un proprio modello al livello “Critical” per capacità di cybersecurity. Non significa semplicemente che Astra sa scrivere meglio il codice. Nei test è stato in grado di trovare vulnerabilità precedentemente sconosciute in sistemi protetti e costruire metodi per sfruttarle senza che una persona dovesse guidarlo passo dopo passo. In un test interno ha persino individuato due vulnerabilità zero-day che OpenAI sta ora comunicando ai responsabili dei software interessati. La società ha rallentato parti dello sviluppo, introdotto ambienti più isolati, aumentato il monitoraggio e deciso che le capacità di cybersecurity più avanzate saranno inizialmente accessibili soltanto a un gruppo limitato di utenti. Nella stessa giornata Palo Alto Networks $PANW ha dato una misura economica dell’altra faccia dello stesso fenomeno. I ricavi trimestrali sono arrivati a $3,41 miliardi contro $3,35 miliardi attesi e la società prevede $14,1-14,2 miliardi di ricavi nel FY2027, sopra i circa $13,8 miliardi previsti dal mercato. Nel solo trimestre Palo Alto $PANW ha aggiunto quasi $1 miliardo di nuovo ARR nella sicurezza di nuova generazione. E contemporaneamente ha acquisito Console, una piattaforma AI pensata per consentire ai sistemi di analizzare problemi e intervenire autonomamente sulle operazioni aziendali. La connessione tra queste due notizie è abbastanza concreta. Più i modelli diventano capaci di utilizzare strumenti, trovare vulnerabilità, scrivere codice ed eseguire azioni senza supervisione continua, più cambia anche ciò che significa proteggere un’azienda. Non basta più bloccare un malware che arriva dall’esterno. Bisogna controllare identità, autorizzazioni, comportamento e accesso agli strumenti di migliaia di agenti software che inizieranno a lavorare dentro le infrastrutture aziendali. Questo crea contemporaneamente un rischio e un nuovo mercato. La cybersecurity sta quindi diventando una delle prime aree nelle quali possiamo vedere gli effetti economici di un mondo con agenti realmente autonomi, prima ancora che quella autonomia sia diffusa in tutta l’economia. IL CONTRAPPESO Tutto questo sta avvenendo mentre il costo del capitale torna a salire rapidamente. Il rendimento del Treasury americano a 10 anni $TNX ha raggiunto questa mattina il 4,81%, il livello più alto in quasi tre anni. Il Brent ha superato $95 al barile dopo la nuova escalation tra Stati Uniti e Iran e il WTI è tornato sopra $90. Il mercato attribuisce ormai circa il 67% di probabilità a un rialzo di 25 punti base della Fed nella riunione che termina il 16 settembre, contro meno del 40% una settimana fa. Ieri l’S&P 500 solana:J3NKxxXZcnNiMjKw9hYb2K4LUxgwB6t1FtPtQVsv3KFr ha perso lo 0,71% e il Nasdaq Composite $IXIC l’1,03%. Questo è un contrappeso importante soprattutto per una ragione. Il ciclo AI sta richiedendo quantità sempre maggiori di capitale proprio mentre il prezzo di quel capitale aumenta. Dell $DELL può avere $130 miliardi di ordini AI. Google $GOOG può prenotare quasi 1 GW di energia geotermica. Nvidia $NVDA può sostenere finanziariamente campus da diversi GW. Ma più l’infrastruttura cresce, più diventano importanti il costo del debito, il rendimento richiesto dagli investitori e la capacità dei progetti di generare abbastanza ricavi da remunerare il capitale impiegato. I fondamentali dell’AI continuano a mostrare una domanda molto forte. Il mercato, però, sta iniziando a chiedere qualcosa in più: non soltanto quanta capacità verrà costruita, ma chi la pagherà, quanto costerà finanziarla e quanto di quella capacità produrrà davvero un ritorno economico. THIS IS THE GREATEST SHOW.
-
La grande bugia borbonica (@bugia_la) segnalatiIo non rastrello alcunchè. Il libro non costa certo 29 euro (che vanno poi ad amazon che stampa , diffonde, pubblica, vende). Capisco che vi roda ma io Le consiglio di far finta di niente. E' il modo migliore per cercare di ridurre la figura orrenda che fate.
-
Luckymia (@luckymia3) segnalati@poperinotv Io ho un Kindle ma è del 2012 e ora non posso più acquistare perché obsoleto. Sono tutti simili ti consiglio solo che abbia la luce e considera che il Kindle non offre il servizio noleggio da biblioteca ed è vincolato ad Amazon. Se lo comprassi nuovo prenderei un kobo
-
panda 🐼 (@_cuoredispine) segnalaticome hobby mi piace litigare con l'assistenza di Amazon
-
tam; (@nervosacronica) segnalatimarca: lovable dove: amazon prezzo: 28 euro funziona? ******* unica cosa: appena uscite dall’acqua asciugatevi un po’ perché potrebbe leggermente macchiarsi il telo ma davvero tenuto tutto il giorno, mi sono anche messa il pantaloncino per tornare a casa zero macchie
-
Elisa Bottesin 🇮🇹 (@pug_girl81) segnalati@Im_ImErUb Io mi sento già in un universo parallelo: dover usare un'app per una consulta. Al telefono ed e-mail non risponde. Qualcuno per quei lidi sa che la sanità non è Amazon?
-
YfSa (@zakqriaaa) segnalati@AmazonHelp @AmazonIT Cliente dal 2020 e mai così deluso. Ordine impossibile da annullare dopo meno di 1 ora, consegnato 2 giorni prima all'indirizzo sbagliato e prodotto di pessima qualità, danneggiato anche per istruzioni poco chiare. Possibile avere assistenza?
-
Massimo Matricini (@massy978) segnalatiStarlink $SPCX ha stretto accordi con 48 compagnie aeree, coprendo oltre 7.000 aeromobili già in contratto o installati. Compagnie come United, Qatar Airways e Air France offrono già connessione satellitare veloce a bordo, con coperture che arrivano al 50% o più su alcune flotte. Questo permette visione di video e attività lavorative senza interruzioni, alzando il livello del servizio rispetto alle soluzioni precedenti. La crescita è stata rapida, da poche intese iniziali a decine in pochi anni. SpaceX rafforza così il proprio ruolo, con riflessi positivi su Tesla $TSLA. United $UAL guida le installazioni negli Stati Uniti. Pensi che questo diventi lo standard per tutti i voli lunghi o che rivali come quelli di $AMZN Amazon possano recuperare terreno?
-
Attilio, Principe di Napoli (@AtiPrince92) segnalati@Sugaman1969 @mvcalcio @PrimeVideoIT Il prodotto di Amazon Italia è superiore a quello di Netflix Italia come qualità delle produzioni, ci sono serie TV diventate dei must, la qualità dello streaming sportivo è molto alta e lo vediamo con la Champions ma anche con l’NBA. Inoltre, offre un servizio musicale.
-
SebastianRedBlack19 (@kartesen) segnalati@Im_ImErUb Fortunatamente da tempo con Amazon consegne solo in punti di ritiro,a casa ormai non mi faccio spedire quasi piu nulla a parte rarissimi casi. Stop a problemi e casini.
-
Dustproof (@Furanpyon) segnalati@etherealhikari @_scivolizia sì, puoi fare l'upload senza problemi da pc a kindle dall'account di amazon
-
VernerE ♥️💙👽 (@EttVerAns) segnalativivo in mezzo al nulla i corrieri x Amazon, ne hanno per il ***** di consegnare a casa io pago x la consegna a casa, abbonamento annuale se lo lasci "akkazzo" in giro senza chiedermelo e devo spendere gasolio x andarlo a recuperare a 10km d distanza IO TI INCULO CAMBIA LAVORO
-
MaXXX Allegri (@Minnesotismo) segnalati@kurosakint Ti ricordo che su Aliexpress Temu puoi prenderla a prezzi inferiori. In alternativa, su Amazon c'è l'opzione per pagarla fino a 20 rate tramite il servizio Cofidis